وقالاججة প্ৰৰণসী ১৩৪৪ জাতীয় স্বাধীনতা আছে, ইংরেজদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতাও বোধ হয় অন্ত যে-কোন দেশের লোকদের সমান—হয়ত বা অন্য যে-কোন দেশের লোকদের চেয়ে বেশী। তথাপি ব্রিটেনেও ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সংঘ আছে। সেই সংঘ ইংরেজদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতার উপর ব্রিটিশ গবন্মেণ্টের ও গবন্মেণট কৰ্ম্মচারীদের হস্তক্ষেপ বা আক্রমণ নিবারণের চেষ্টা করে । পরাধীন ভারতবর্ষে জাতীয় স্বাধীনতা নাই, ব্যক্তিগত স্বাধীনভা সাতিশয় সীমাবদ্ধ। বিশেষ করিয়া বাংলা দেশে উহা সাতিশয় সংকীর্ণ সীমার মধ্যে আবদ্ধ। এই জন্য বঙ্গীয় ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সংঘ বিচারাস্তে রাজনৈতিক বন্দীদের ও বিনাবিচারে অনির্দিষ্ট কালের জন্য বন্দীদের দুঃখ মোচনের চেষ্টা করিতেছেন । কাহারওঁ দুঃখ মোচন করিতে হইলে প্রথমে তাহা জ্ঞান ও পরে তাহা সৰ্ব্বসাধারণের গোচর করা আবশ্যক । বঙ্গীয় ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সংঘ এই কাজ করিতেছেন। রাজবন্দীদের পরিবারবগেরও বহু দুঃখ আছে । যদি বিচারাস্তে ও বিনাবিচারে বন্দীকৃত লোকের। মতুষ্যোচিত ব্যবহার পায়, এবং তাহাদের পরিবারবর্গও ষথেষ্ট আর্থিক সাহায্য পায়, তাহ হওঁলেই সংঘের উদেখা সিদ্ধ হইবে না । বনাঞ্চত লোকদের মুক্তি সংঘ চান । কিন্তু রাজবন্দীদের মুক্তিত সংঘের চরম লক্ষ্য मु । তাহাও সংঘ জানিতেছেন ও জামাততেছেন । রাজনৈতিক কারণে যে-সব রে গুলগুন, আইন ও অর্ডিন্যান্সের জোরে গবন্মে ণ্ট মাগুমকে বিn fবচারে অনিৰ্দ্দিষ্ট কালের জন্য বন্দী কfরয় রাথিতে পারেন, সেই সকল ব্যবস্থা রদ হওয়া চাই । দণ্ডবিধিতে সিডিগুন প্রভৃতি সম্বন্ধে যে-সকল ধারা আছে এবং আদালতের বিচারে সেই গুলির কণয্যতঃ প্রয়োগ যেরূপ হয়, তাহার পরিবর্তন করিয়া তাঙ্গ আধুনিক সভ্য সমাজের দগুনীতিবিদদিগের অমুমোদিত বিধির ও তাহার প্রয়োগের অতুরূপ করিতে হইবে । ভারতবর্ষে –বিশেষতঃ বঙ্গে-মাতৃযের মত মৌখিক প্রকাশের অধিকার, বৈধ কায্যের ও আলোচনার জন্য প্রকাগু সভায় সমবেত হইবার অধিকার, পুস্তক ও সংবাদপত্রাদিতে মত প্রকাশের অধিকার কম। কেহ মুদ্রাযন্ত্র স্থাপন বা সংবাদপত্র প্রকাশ করিতে চাহিলে গবষ্মে ণ্ট জমানৎ চাহিতে ও লইতে এবং পরে তাহ বিনাবিচারে বাজেয়াপ্ত করিতে পারেন। যে মুদ্রাকর বা সম্পাদকের নিকট হইতে জমানং লওয়া হইয়াছে, বিনা বিচারে তাহা বাড়াইবার এবং যাহার নিকট জমানং লওয়া হয় নাই, তাহার নিকট বিনা বিচারে জমানং লইবার ক্ষমতাও গবন্মেণ্টের আছে । এই সকল বিষয়ে ভারতবর্ষের অবস্থা ইংলণ্ডের মত হওয়া উচিত । ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সংঘের কাধ্য ইহা অপেক্ষাও বহুদূরপ্রসারী । শুধু কতকগুলি রেগুলেগুন, আইন ও অডিল্যান্স রদ এবং কোন কোন আইনের কোন কোন ধারা পরিবর্তিত হইলেই সংঘ সন্তুষ্ট থাকিতে পারেন না । গবষ্মেন্ট যেরূপ অগণতান্ত্রিক ক্ষমতার বলে ঐ রূপ সকল ব্যবস্থা করিতে পারিয়াছেন, সেরূপ ক্ষমতাই গবষ্মেণ্টের থাক। অবাঞ্ছনীয় । অতএব গবন্মে টকে সম্পূর্ণ গণতান্ত্রিক কfরতে হইবে, জাতীয় স্বাধীনতা লাভ কfরতে গুইবে । আমরা আগেই বলিয়াছি, কোন দেশে জাতীয় স্বাধীনতা থাকিলেণ্ড ব্যক্তিগত স্বাধীনতা না থাকিতে পারে, এবং তাহার দৃষ্টান্তও দিয়াfছ । ইহাও বলিয়াছি, ব্রিটেনে পূর্ণ জাতীয় স্বাধীনত এবং পৃথিবীর মধ্যে অধিকতম ব্যক্তিগত স্বাধীনত থাকিলেও, সেপালেণ্ড ব্যক্তিগত স্বাধীনত সংঘ আছে । অতএব, এখন ত বঙ্গে ব্যক্তিগত প্রয়োজন আস্তে, দেশ ধখন গণতান্ত্রিক জাতীয় স্বাধীনত। লাভ করবে, তখন ৪ হার প্রয়োজন থাকিতে পারে । স্বাধীনত সংঘের সকলে তত র কায্যের মহত্ব ও গুরুত্ব উপলব্ধি করিয়া ইহার সহায় হউন এবং ইহাকে স্থায়ী দুট ভিত্তির উপর স্থাপিত করল । [বঙ্গীয় ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সংঘের পুস্তিকার জন্য লিখিত] প্রতিযোগিতা-পরীক্ষায় বাঙালী কয়েক বৎসর হঠতে এইরূপ শুনা যাইতেছে এপই ইহ{ অনেকটা স ত্য, যে, সরকারী নান বিভাগের চাকরিতে কৰ্ম্মচারী নিয়োগের জন্য সমগ্রভারতব্যাপী ভারতবর্ষ ও ব্রিটেন ব্যাপী যে যে সরকারী পরীক্ষা গৃহীত হয়, তাহাতে বাঙালী ছেলেরা আর আগেকার মত কৃতিত্ব এবং
