bra○ বাংরাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধ দলিলপত্রঃ দ্বাদশ খন্ড নারায়ণ যাঁরা বিদেশ ঘুরে এসেছেন- উভয়েরই সারকথা হলঃ ইংল্যান্ড, ফ্রান্স, আমেরিকা, রাশিয়া, চীন, ইত্যাদি, কোন দেশই বাংলাদেশের ব্যাপারে পাকিস্তানকে প্রভাবিত করে ভারতে আগত শরণার্থীদের ফিরে যাবার মত পরিস্থিতি সৃষ্টি করায় সহায়তা দান তো Moss of: “They are exacerbating the situation,” এইটে স্বয়ং মার্কিন সিনেটরের কথা। এই পুরো বিবৃতিটির সার কথা এই-ই হল যেঃ “We have left the United States Government in no doubt about the dangerous implications of such a policy on the situation in Bangladesh.” But the Minister has left us also in doubt about the explosive situation. অর্থাৎ শরণার্থীদের ফিরে যাবার ব্যাপারে বাংলাদেশকে স্বীকৃতি দান ও সাহায্যদানের জন্য আমাদের পরামর্শ আপনার কাছে গ্রহণযোগ্য নয়, একথা সুস্পষ্ট হয়ে গেছে, কিন্তু বিশ্ব রাষ্ট্রসমূহের চাপ সৃষ্টি করে শরণার্থীদের ফিরে যাবার মত পরিস্থিতি সৃষ্টি করার ইচ্ছাও তাদের নেই। শুধু তাই নয়, দশ দিন পূর্বে আমার কাছে চিঠি এসেছে। ওই চিঠিতে বলা হয়েছে, ৮/৯ বছরের কিশোর-কিশোরীরা ভুখা মিছিলে অংশ নিচ্ছে এবং স্থানে স্থানে গিয়ে চাঁদা সংগ্রহ করছে। সেই চাঁদার সমস্ত অর্থ এই ধারণায় লাহোরে পাঠানো হয়েছে যে, বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ যে পরিস্থতির উদ্ভব ঘটিয়েছে তাতে পশ্চিম পাকিস্তানের লোকেরাই শরণার্থী হয়েছে। তাদের জন্য আমেরিকায় অর্থ সংগ্রহ হচ্ছে এবং সেই অর্থ সেখানে যাচ্ছে আমি জানতে চাই, এ তথ্য কি সরকারের জানা আছে? আমেরিকা কৌশল প্রত্যক্ষ করার পর আমি বলতে চাই ও রিষষ not do simply to express ()լII C()IլCՅTI1. এসব কিছু ঘটার পর আমরা কি করব? পাকিস্তানের পরিস্থিতি কিভাবে স্বাভাবিক হবে যাতে শরণার্থীরা ফিরে যেতে পারবে এ ব্যাপেরে আমাদের পরামর্শ যদি গ্রহণযোগ্য না হয় তাহলে এ আলোকে সরকারের কার্যকর পদক্ষেপ কি হবে। SHRI SWARAN SINGH: Sir, in the first part of his opening statement, he tried to equate the United States and the USSR in the matter of supply of arms. I would like to say categorically that he cannot do that, because, whereas the United States Government have clearly said that they are not stopping the supply of arms of Pakistan even after the happenings in Bangladesh, the USSR Government and their spokesmen have made clear statements that they have not supplied any arms or even spares to Pakistan particularly after April, 1970. That is the latest statement that they have made. SHRIJAGANNATH RAO JOSH: They are treating India and Pakistan on the same footing. It has appeared even in today’s papers. SHRI SWARAN SINGH: How is that on the same footing in the matter on supply of arms? (Interruption). His second question also suffers from a somewhat similar complex because he has tried to say that perhaps in 1954, the United States had some excuse to supply arms to Pakistan on the ground that it was mint to check communism. He might have been taken in by that, but we had never been taken in by that argument, because we knew fully well that the tanks and several other types of equipment that the United States was supplying to Pakistan could never be used against communism. We knew that the only place where they could be used was perhaps the Indo-Gangetic plain against India. So we had never
