Nobr N রবীন্দ্র-রচনাবলী --- এটা খুব করে বুঝেছি, আমাদের সব চেয়ে বড়ো কাজ শ্ৰীনিকেতনে । সমস্ত দেশকে কী করে বঁাচাতে হবে ঐখানে ছোটো আকারে তারই নিম্পত্তি করা আমাদের ব্ৰত । যদি তুই রাশিয়ায় আসতিস এ সম্বন্ধে অনেক তোর অভিজ্ঞতা হত । যাই হােক, কিছু মালমসলা সংগ্রহ করে নিয়ে যাচ্ছি, দেশে গিয়ে আলোচনা করা যাবে । নিজেদের কথা সম্পূৰ্ণ ভুলতে হবে ; তার চেয়ে বড়ো <52] 2नाCन्म ७qCन्मCछ । S > エ > s○の তোরা রাশিয়ায় যদি আসতিস তা হলে বুঝতে পারতিস কাজ করবার ঢের আছে। কম টাকা হলেও চলে যদি বুদ্ধি থাকে ও উদ্যম থাকে, যদি নিজের উপরে ভরসা থাকে । —চিঠিপত্র ২ । রথীন্দ্রনাথ ঠাকুরকে লিখিত ১৯৩৪ সালের জুন-সংখ্যা মডার্ন রিভিউ পত্রে “রাশিয়ার চিঠি’র ‘সোভিয়েট নীতি’ বা উপসংহার' শীৰ্ষক পত্রের শশধর সিংহ -কৃত অনুবাদ প্রকাশিত হয় ; অন্যান্য পত্রগুলির অনুবাদও ধারাবাহিক প্রকাশের আয়োজন হয় । ইতিপূর্বে প্রবাসী পত্রে “রাশিয়ার চিঠি” যখন ক্রমশ মুদ্রিত হয় তখন সরকার-পক্ষ হইতে এ বিষয়ে কোনো আপত্তি হয় নাই ; উক্ত ‘সোভিয়েট নীতি’ বা উপসংহার -এর অপর একটি ইংরেজি অনুবাদ মডান রিভিউ পত্রেই ১৯৩১ সালের সেপ্টেম্বর মাসে প্ৰকাশিত হইয়াছিল, তখনো সরকার ইহাতে চাঞ্চল্য প্ৰকাশ করেন নাই ; কিন্তু ১৯৩৪ সালে মডান রিভিউ পত্রে উক্ত অনুবাদ প্রকাশের পরে, অন্যান্য পত্রগুলির অনুবাদ-প্ৰকাশ নিষিদ্ধ হয় । (অবশ্য, বসন্তকুমার রায় -কৃত অনুবাদ অতঃপর আমেরিকার যুনিটি পত্রে ধারাবাহিক প্রকাশিত হইয়াছিল ।) মডান রিভিউ পত্রে “রাশিয়ার চিঠি’র অনুবাদ-প্রকাশে নিষেধাজ্ঞা লইয়া পালামেন্টে আলোচনা হয় । এ সম্পর্কে স্বতন্ত্র সংস্করণ রাশিয়ার চিঠি’র গ্রন্থপরিচয় দ্রষ্টব্য । প্ৰসঙ্গক্রমে প্ৰবাসী হইতে সম্পাদকীয় মন্তব্যবিশেষ সংকলন করা যাইতে পারে রুশীয় টেলিগ্রাম ও রবীন্দ্রনাথের উত্তর কয়েকদিন হইল, রুশিয়া হইতে অধ্যাপক পেট্রভ। রবীন্দ্রনাথকে একটি টেলিগ্রাম পাঠান । কর্তৃপক্ষ যে-ব্যক্তিই হউন, উহার কোনো কোনো অংশ রবীন্দ্রনাথ পাঠ করিলে তাহার। অকল্যাণ হইবে এবং উহা প্ৰকাশিত হইলে ভারতবর্ষের ও গ্রেটব্রিটেন সমেত পৃথিবীর অন্যান্য অংশের অমঙ্গল হইবে, ঐ ব্যক্তির এই আশঙ্কায় তিনি (অর্থাৎ ঐ সর্বজনঅভিভাবক) টেলিগ্রামটির কোনো কোনো অংশ বাদ দিয়া বাকি রবীন্দ্রনাথকে ডাকঘরের মারফত প্রেরণ করেন । ছাট বাদে উহা এইরূপ : To Rabindranath Tagore. Santiniketan, India. What is your explanation of gigantic growth of U.S.S.R. industry ; its high tempo of development ; setting up of extensive collectivized mechanized agriculture ; Liquidation of illiteracy ; tremendous increase in number of Scientific institutions, universities, schools ; and cultural upheaval of U.S.S.R. in general ? What problems will confront you in your work during next five years and what obstacles Please telegraph for Soviet press, Moscow Kultviaz. Petrov, V. O. K. S., Moscov.
