હડ बौक्नषांनन कब्रिह्मा भिब्रारश्न । छनवड ७ फेब्रठ চরিজের গুণে তিনি সকলের শ্রদ্ধাভাজন ছিলেন। বাংলা ভাষা ও সাহিত্যের ধtহারা চর্চা করেন, তাহারা অনেকে জানেন কিন্তু সকলে না জানিতে পারেন, যে, ১৮৭৭ সালের অক্টোবর মাসের ক্যালকাটা রিভিউ পত্রিকায়, অর্থাৎ পঞ্চাশ বৎসরেরও জাগে, তিনি “কথিত ও লিখিত বাংলা” বিষয়ক প্রবন্ধে পুস্তক-রচনায় কথিত বাংলা ব্যবহারের সমর্থন করিয়াছিলেন। তিনি প্রথম পৰ্য্যায়ের সাবেক ক্যালকাটা রিভিউ পত্রিকায় ১৮৭৭ হইতে ১৯০৩ সাল পৰ্য্যন্ত সাতটি প্রবন্ধ, মডার্ন রিভিউ পত্রিকায় বাইশটি প্রবন্ধ এবং প্রেসিডেন্সী কলেজ ম্যাগাজিনে একটি প্রবন্ধ লিখিয়াছিলেন। ভারতশাসনে ইংলণ্ডের অনিষ্ট ভারতবর্ষে রাজত্ব করিয়া ইংরেজরা ধনশালী হইয়াছে এবং তাছাদের সাম্রাজ্য বিস্তৃত হইয়াছে। কিন্তু ভারতবর্ষকে পদানত করিয়া শাসন করায় ভাহীদের কি অনিষ্ট হইয়াছে, তাহ সচরাচর আলোচিত হয় না। মডার্ন রিভিউ পত্রিকার গত মে সংখ্যায় আমেরিকার আচাৰ্য্য সাওলোও একটি প্রবন্ধে তাহার উল্লেখ ও আলোচনা করিয়াছেন। বঙ্গের ভূতপূৰ্ব্ব গবর্ণর লর্ড রোনাল্ডশে তাহা পড়িয়া সম্ভই হইতে পারেন নাই। কিন্তু সাগুলোও সাহেবেরর মতের অসত্যতা প্রমাণ করিতে না পারিয়া কেবল ব্যঙ্গ করিয়াছেন। ব্যাপারটির বৃত্তান্ত ৯ই জুলাই wifarea of rotta “Moral Effect of British Rule" শীর্থঙ্ক রচনার প্রকাশিত হইয়াছে। প্রতিবৎসর বিলাতে ভারতবর্ষ হইতে প্রাপ্ত পেন্স্যানে পুষ্ট ইংরেজ গিৰিলিয়ানরা একদিন একত্র খান খাইয়া বস্তৃতাদি করেন। ইহাকে বলে ইণ্ডিয়া সিভিল সার্ভিস ডিনার। এ বৎসরের ডিলার লওনে গত জুন মাসে হয়। সভাপতি हिtणन विशtब्रब्र छूठगूर्त णांझे छांब cश्नप्रैौ इरेणांत्र, এবং বহুসংখ্যক তদ্বিধ স্তার উপস্থিত ছিলেন। তার হেনরী লর্ড রোমান্ডশের খুব প্রশংসা করেন। স্বতরাং প্রশংসিত ব্যক্তিও সিভিল সার্ভিসের খুৰ প্ৰশংসা করেন। প্রবাসী—শ্রাবণ, ১৩৩৫ [ ২৮শ ভাগ, ১ম খণ্ড লর্ড রোনাল্ডশে বক্তৃতা করিতে করিতে এই সব ভারতীয়পেপ্যানপুষ্ট সিভিলিয়ানদিগকে বলেন – In more normal times your service is not always as difficult as it proved to be during the recent time of political upheaval, but it is always. of incalculable value to Great Britain and India This is a truism, but, as a cynic observes, even truisms are sometimes true. I repeat it because of the criticism to which British dominion in India is subjected at the present moment. A typical example is to be seen in the May issue of the Modern Review, an important Indian periodical published in Calcutta, which has wide circulation, not only in India, but beyond its borders. The article is written by a Dr. Sunderland, whoever he may be, and his argument is that British rule in India is a source of grave moral injury not only to india herself but to Great Britain also. We are familiar enough with the argument that British rule in lndia is an injustice to India, but the argument that it is also an injustice to Great Britain is a somewhat novel one-(Laughter) অতঃপর বঙ্গের সাবেক লাট সাওলিfও সাহেবের প্রবন্ধ হইতে ভারতশাসক ইংরেজদের ভারতবর্ষে যে নৈতিক অবনতি হয় এবং তাহা যে ইংলণ্ডেও সংক্রামিত झग्न, ठश्शिक कठक७णि दांक) *ीठं कtद्रन ।। ७ॉझांप्ठ তাহার শ্রোতার হাস্ত করেন। ডাক্তার রাদারফোর্ডের আধুনিক ভারতবর্ধসম্বন্ধীয় গ্রন্থ হইতে সাও ল্যাণ্ড সাহেব যাহা উদ্ধৃত করিয়াছেন,{সাবেক বঙ্গলটি ভাহা পড়াতেও তাহার শ্রোতার হাস্ত করেন। কিন্তু হালিলেই সত্য কথা মিথ্যা হইয়া বায় না। সাওলোও সাহেব আরো অনেক বিখ্যাত ইংরেজের কথা উদ্ধৃত কষ্টিয়াছেন। সেগুলি লর্ড রোনাল্ডশে শ্রোতাদিগকে শুনান নাই। লিলুয়ার ধৰ্ম্মঘট লিলুয়ার রেলওয়ে শ্রমিকদের ধৰ্ম্মঘট শেষ হইয়াছে। শ্রমিকরা জার বেকার অবস্থায় থাকিতে পারিল না । তাহানের নিজের পুঁজি এবং অন্ত লোকদের প্রস্তু সাহায্য इब्रांरेज बां७ब्रांत्र कांशंज्ञा भांब्र कांब ना कब्रिजा पाक्रिक
