শরৎ-সাহিত্য-সংগ্রছ একেবারেই ভাল হয়নি। সারদাবাবু সত্যরঞ্জন রায়ের অবগুষ্ঠিতা’র যে প্রশংসা করেছিলেন, তাতেই বোঝা গেছে উনি কি রসগ্রাহী। সত্যরঞ্জন এখানে ছিল, তার অনেক গেথাই পড়েছি। অবগুঠি তার চেয়ে হেমেন্ত্রপ্রসাদের ( হেমেন্দ্রপ্রসাদ ঘোষ ) অধ:পতন’ ভাল । Very bad selection-stą 574 aș quostR Tryfailure grq | এ যদি না হয়, মিথ্যাই এতদিন সাহিত্য সেবা করলাম। বিজুবাবুর মৃত্যুর পর রবিবাবু ছাড়া এত বড় কাগজ-এত বেশী আয়োজন, এত বেণী subscription-আর কেউ চালাতে পারবে না। হরিদাসবাবুর বোধ করি বন্ধ করে দেওয়াই উচিত। এ কাগজ successful হবার হ’লে দ্বিজুবাৰু অন্ততঃ ৬টা মালও বঁাচতেন । এই আমার ধারণা। একে superstition বল আর যাই বল । দ্বিজবাবু আবখ্যক হলে ও কাগজ প্রায় একাই ভরিয়ে দিতে পারতেন। প্রান্ধে, গল্পে, নাটকে, কালিদাস ভবভূতির সমালোচনার মত সমালোচনায় যেমন ক’রে হোক আবশ্যক হ’লে চালিয়ে দিতে পারতেনই—এ কি আর কারো কাজ । তা ছাড়া কাগজ যে ছোট নয়—৬ টাকা চাদা—সেটাও বড় কম ভাবনার বস্তু নয়। প্রবাসী এতদিনের কাগজ-এতটা স্থায়িত্ব লাভ করেচে। তবু তাকে অম্বুবাদ ক’রে, পাচটা খবরের কাগজের বাজে খবর তুলে ভরাতে হয়। ওর অর্ধেকের ওপর ত অপাঠ্য। তযু ওর টাদা কম। তোমাদের সে excuseও নাই। তা ছাড়া, ভাই, অনেকেই বলে লিখবে, কিন্তু শেষকালে যারা নিতান্ত তোমার আমার মত লেখক তারাই লেখে। তা ছাড়া ভাল লেখক প্রায়ই লেখে না। দ্বিজুবাবুর সঙ্গে কি শুধু তিনিই গেছেন, তার সঙ্গে তার অসাধারণ influence পর্য্যস্ত গেছে। এই ধর আমি । আর আমার সাহস নেই যে কিছু লিখে পাঠাই। অথচ দ্বিজুবাবু থাকলে তার appreciation-এর লোভে লিখতাম। সারদাবাবুর ভাল মন্দ বলার দাম কি ? কে গ্রাহ করে ?—শরং * প্রমথনাথ ভট্টাচাৰ্য্যকে লিখিত । W@ፃቑ
