રdo যশোহর-খুলনার ইতিহাস সত্বর বাদশাহের অনুমতি লইয়া যুদ্ধার্থ প্রস্তুত হইলেন এবং সৈয়দ খার উপর এই মৰ্ম্মে হুকুম জারি করিলেন যে, তিনি যেন স্বয়ং এবং সমস্ত সামস্ত রাজগণের সৈন্ত লইয়া যুদ্ধার্থ অগ্রসর হন। সৈয়দ খাঁ এই সময়ে খুব অমুস্থ ছিলেন, তবুও আয়োজন করিতে বিরত হইলেন না। তিনি অন্তান্ত সামস্ত রাজাদিগকে যেমন লিখিলেন, তেমনি যশোরাধিপ প্রতাপাদিত্যকেও লিখিয়াছিলেন। অন্যদিকে হান্ধীর মল্পও এ বিষয়ে বিশেষ অনুরোধ করিয়া প্রতাপাদিতের নিকট লোক প্রেরণ করিয়াছিলেন বলিয়া মনে হয়। কয়েকটি কারণে প্রতাপাদিত্য এই উপলক্ষ্যে মোগলপক্ষে যুদ্ধ করিতে যাইবার জন্ত প্রস্তুত হইলেন। প্রথমতঃ মনে মনে যাহাই থাকুক, প্রকাগুভাবে তিনি মোগলের বিপক্ষাচরণ করিতে পারেন না ; সৈন্ত দিয়া বাদশাহকে সাহায্য করা প্রত্যেক সামন্ত নৃপতির অবহু কৰ্ত্তব্য ; পূৰ্ব্ববার পাঠানের সহিত সন্ধি করিয়া মানসিংহ বাদশাহের নিকট হর্মুদ্ধিতার জন্ত তিরস্থত হইয়াছিলেন। এ জন্ত এবার তিনি কেবলমাত্র বঙ্গ বিহারের সৈন্য লইয়া উড়িষ্য জয় করিবার জন্ত কৃতসঙ্কল্প; { সুতরাং সকল সামন্ত রাজাদিগকে সৈন্য লইয়া আসিতেই হইরে এবং সৈয়দ খাঁর অমুখ থাকিলে কি হয়, তাহাকে যুদ্ধার্থ অগ্রসর হইতেই হইবে, এইরূপ হুকুম আসিল । এরূপ অবস্থায় বাদশাহী আদেশ কিছুতেই অমান্ত করা সঙ্গত নহে। দ্বিতীয়তঃ সুবেদারের আদেশ অমান্ত করিলেও হিন্দু ভুঞাদিগের মধ্যে অন্যতম হাম্বীর মল্লের অনুরোধ উপেক্ষনীয় নহে। তৃতীয়তঃ আফগানের জগন্নাথের পুরী লুণ্ঠন করিয়া এবং পূজা বন্ধ করিয়া দিয়া, সৰ্ব্ব
- বঙ্গের বিদ্রোহ দমন জস্ত প্রত্যেক বারই সামস্ত রাজগণের উপর এইরূপ আদেশ হইত। asrata ffaa'iqa ärti #ta facatz stta, "an order was issued to Said K. and other fief-holders of Bengal and Behar to act in unity and exert themselves to punish the landholder (Isa).” A.N., vol III, p. 66o. antas “when Said K, got well he joined with * Babui Mankli • and other fief holders of that conntry together with 6000 men and 500 horse.” Ibid III p. 935. &etoftfirs; তথনও নগণ্য ব্যক্তি, আবুল ফজল এস্থলে তাহার নাম না করিলেও তিনি ৰে উৰু সামঞ্জরাজशृcर्भेब्र (fief-holders) मरश क्षिालन, ऊांश्ॉ८७ मtनश नांश् ।
• Raja Man Singh, who repented of the peace he had made, resolved to conquer the country and obtained leave from the court. He chose the soldiers of Behar and Bengal for this enterprise.” A.N. III p.934.
