উইকিসংকলন:স্ক্রিপ্টরিয়াম

উইকিসংকলন থেকে
(উইকিসংকলন:প্রশাসকদের আলোচনাসভা থেকে পুনর্নির্দেশিত)
স্ক্রিপ্টরিয়াম
সংক্ষিপ্ত:
WS:S
WS:SCRIPTORIUM
স্ক্রিপ্টরিয়াম উইকিসংকলন সম্প্রদায় আলোচনা পৃষ্ঠা। যে কোন প্রশ্ন বা জিজ্ঞাসা মন্তব্য করুন মুক্ত মনে। আপনি যে কোন বর্তমান আলোচনায় যোগ অথবা একটি নতুন শুরু হতে পারে। প্রকল্প সদস্যরা প্রায়ই #wikisource IRC চ্যানেল webclient পাওয়া যাবে। সমগ্র প্রকল্পের সাথে সম্পর্কিত আলোচনার জন্য, বহুভাষী উইকিসংকলনে নিয়ে আলোচনা করুন। প্রশাসকদের আলোচনা সভা উইকিসংকলনের প্রশাসন সংক্রান্ত বিষয়ে আলোচনার জন্য নিবেদিত পাতা। এখানে প্রশাসন সংক্রান্ত বিষয়ে যেকোনো প্রসঙ্গ তুলে ধরতে পারেন। উইকিসংকলনের যেকোন সদস্য প্রশাসন সংক্রান্ত বিষয়ে এখানে মন্তব্য রাখতে পারেন।


দ্বিভাষিক বই[সম্পাদনা]

উইকিসংকলনের বর্তমান নিয়ম অনুযায়ী উইকিসংকলন যে ভাষার, তাতে শুধু সে ভাষার বইই রাখা যাবে। আমাদের বাংলা সাইটের সমৃদ্ধির সঙ্গে সঙ্গে দেখা যাচ্ছে, বাংলায় দ্বিভাষিক বই অনেক আছে। এগুলি দুরকম। এক ধরণের বইতে মূল পাঠ্যাংশ বাংলায়, কিন্তু মাঝে মাঝে সংস্কৃত, ইংরেজি ইত্যাদিতে বাক্য-কবিতা-অনুচ্ছেদ থাকে। এই বইগুলি যে অখণ্ডভাবে বাংলা উইকিসংকলনে থাকবে, তাতে কোন বিতর্ক নেই, অন্যান্য উইকিসংকলনেরও একই নীতি। মুশকিল অন্য জাতের বইগুলি নিয়ে, যাতে বইয়ের পুরো পাঠ্যাংশ সমান্তরাল ভাবে দুই ভাষায় থাকে। যেমন গীতা বা মহাভারতের সংস্কৃত মূলের সঙ্গে বাংলা অনুবাদ, অথবা কেরীর কথোপকথনে বাংলা ও ইংরেজির সহাবস্থান। অন্যান্য উইকিসংকলনে এজাতীয় বই হয় রাখাই হয় না, অথবা বইটাকে ভাষা ধরে ভাগ করে দুটো উইকিসংকলনে রাখা হয়। এভাবে রাখলে বইটির লেখক-ইচ্ছিত সজ্জা ও সৌষ্ঠবের হানি ঘটে এবং দুই অংশের সংযোগ যথাযথ ভাবে দেখানো যায় না। Interwiki transclusion দিয়ে বইটি দুজায়গায় রাখা যায়, কিন্তু তা প্রায়ই সমস্যাসঙ্কুল, বিশেষত বইয়ের গঠনে জটিলতা থাকলে। যেমন, একই পাতায় দুই ভাষা, বইয়ের নাম সচরাচর একটাই ভাষায় হওয়া, এমন কি বইয়ে ব্যবহৃত হরফ। যেমন বঙ্গানুবাদ সমেত সংস্কৃত বইয়ে বাংলা হরফে সংস্কৃত থাকায় তা সংস্কৃত উইকিসংকলনে দিলে সেখানে আপত্তি উঠবে। অন্যান্য উইকিসংকলনের (বিশেষত রোমান্স ভাষাগোষ্ঠীর) পাঠকরা মূলত একভাষী এবং অন্যান্য ভাষায় লেখা থাকলে তা পছন্দ করে না। ফলে তারা এ ব্যাপারে খুব কড়া, দ্বিভাষিক বই অখণ্ডভাবে রাখতে দিতে চায় না। ফলে ইংরেজি পাঠকদের উদ্দিষ্ট বহু উচ্চমানের দ্বিভাষিক বই, যাতে পাঠ্যাংশ সমান্তরাল ভাবে গ্রীক, লাতিন বা সংস্কৃতে আছে, সেগুলির স্থান হয় নি ইংরেজি উইকিসংকলনে। বাংলার জন্য আমরা হয়ত অন্য ভাবে ভাবতে পারি। বাঙালি পাঠক সচরাচর ইংরেজিতে স্বচ্ছন্দ, সংস্কৃতও তারা ছোটবেলা থেকে পূজা-পার্বণ, বিয়ে-শ্রাদ্ধে শুনে আসছে, ফলে দ্বিভাষিক বইয়ের দ্বিতীয় ভাষা ইংরেজি বা সংস্কৃত হলে পুরোটাই এখানে পরিলেখন ও পরিভুক্তির কথা ভেবে দেখা যেতে পারে। এটা বাংলা সাইট, এর নিয়ম বাঙালিরাই বানাবে বাংলা বই ও বাঙালি পাঠকের পরিস্থিতি অনুযায়ী, সে নিয়মে সাইট সমৃদ্ধ হলে পরে হয়ত অন্যদের কাছে এটাই একটা মডেল হবে। Hrishikes (আলাপ) ০২:০১, ১২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)

বাংলার জন্য আমরা হয়ত অন্য ভাবে ভাবতে পারা নয় , ভাবা উচিতও । আমার মত হচ্ছে, বইকে মূলত বাংলা বই হতে হবে, এবং তাতে যদি ইংরেজি, সংস্কৃত, আরবি ইত্যাদি থাকে সেটা এখানেই প্রকাশ বা transclusion করাই ভাল। ফরাসি, ইতালি, জার্মান,ও অন্যন উইকিসোর্স যে প্রাকটিস করে সেটাকেই অন্ধের মত এখানে ফলো করার কোনও প্রয়োজন দেখই না। তাদের ভাষাটা এছাড়া তারা অন্য ভাষাটা রাখা তারা পছন্দ করে না সেটা তাদের পছন্দ। আমি ঋষিদা সাথে সম্পূর্ন এক মত। আমরা ইংরেজি, সংস্কৃত বা আরবি ( কিছু বই পাবই) ব্যান করার কথা ভাবার আগে ভেবে দেখতে , বইটির প্রকাশ শৈলী ও পাঠকের কথা। তাই আমরা আমাদের মত করে বাংলা উইকি সংকলনকে সাজাতেই পারি। যেটা দরকার সেটা হল, বইটি প্রকৃত বাংলায় কিনা এটা দরকার। এটা বাংলায় প্রচ্ছদ বা পুরো বইতেই বাংলার প্রাধান্য থেকেই বোঝা যাবে। আর একসময়ে অনেক বই বাংলা সংস্কৃত, বাঙ্গালা ইংরেজিজে মিলিয়ে মিশিয়ে ছাপানো হয়েছিল। বাংলা উইকি সংকলন সেই ঐতিহ্যকে বহন করে, বাংলা উইকি সংকলন সতন্ত্র হোক না, ক্ষতি কি? আমি প্রকৃত পক্ষে Interwiki transclusion করার বিরোধী। তাতে বইয়ের প্রকাশভঙ্গীকে আমার নষ্ট করব। সব থেকে উত্তম সমাধান, কোনও বড় আপত্তি থাকলে বইটিই এখানে রাখা না হোক । বইকে দুটি উইকিসংকলনে প্রকাশ করে , বইয়ের অঙ্গসজ্জা ওঅলংকরণকে ধ্বংস না করাই ভাল বলে আমি মনে করি। বই যদি এখানে প্রুফরিড করা হয় এখানেই রাখা হোক, তা দোভাষিক বই হলেও। তাসেটা বাঙ্গালা হরফে সংস্কৃত হোক বা দেবনাগরী হরফে স্বয়ংকৃত হোক। বা আরবি ও থাকতে পারে। Jayantanth (আলাপ) ০২:৫০, ১২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)
Interwiki transclusion ব্যবহার না করার কোন কারণ নেই বলেই আমার মনে হয়। ব্যাপারটা অন্ধের মত অনুসরণের জন্য নয়। ব্যাপারটার মধ্যে যৌক্তিকতা আছে। একথা ঠিক বাঙ্গালীরা ইংরেজি বা সংস্কৃত বা হিন্দি খুব সহজেই পড়তে পারেন, কিন্তু অন্য ভাষায় অত স্বাচ্ছন্দ্য নেই। যেমন ফরাসি বা জার্মান বইয়ে বাংলা লেখা থাকলে তখন কি করা হবে? আমি ব্যক্তিগতভাবে তামিল নাড়ুর ডিজিটাইজেশন প্রকল্পের সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিদের বাংলা বই খুঁজতে বলেছি, যদি কোন তামিল বইয়ে বাংলা লেখা থাকে তখনই বা কি হবে। সেক্ষেত্রে Interwiki transclusion ব্যবহার করতেই হবে। দ্বিতীয়তঃ একটা ভুল ধারনা প্রথমেই ঠিক করে নেওয়া যাক, এটি ব্যবহারের ফলে মোটেও বইটি দুই ভাগে ভাগ হচ্ছে না। শদুহু দুইটি নির্ঘণ্ট ফাইল তৈরি হচ্ছে মাত্র। দুইটি উইকিসংকলনে transclusion হলেও যেহেতু উইকি লিঙ্ক দিয়ে পরস্পরের সঙ্গে যুক্ত থাকছে, তাই পাঠককে বইটি পড়তে কোন অসুবিধা হওয়ার কথা না। তিনি যখন বইটি পড়বেন, তখন পরের অধ্যায়ে যাওয়ার লিঙ্কে ক্লিক করবেন, সেটি খুব সহজ ভাবেই অন্য উইকিসংকলনে নিয়ে যাবে যা তিনি খেয়ালও করবেন না, আবার পরের অধ্যায়ে তাঁর অজান্তেই তাঁকে পূর্বের উইকিসংকলনে নিয়ে আসবে। আমরা যারা সম্পাদনা করি তাদের কাছে দুইটি ভাষার উইকিসংকলন দুইটি পৃথক প্রকল্প মনে হলে বস্তুত সেটি একই উইকিসংকলন পরিবারের অঙ্গ। আমার মনে হয়, এই Interwiki transclusion-এ কিছু সমস্যা রয়েছে, যেগুলি সমাধান করা সম্ভব। এই বিষয়ে আমি এই কোডের ডেভেলপারদেরকে সমস্যাগুলি জানাব। আশা করি সেগুলোর দ্রুত সমাধান হবে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:৩০, ১২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)
এখানে সমস্যার কথা জানানো হয়েছে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:৪৪, ১২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)
ফরাসি বা জার্মান বা তামিল বইতে বইয়ে বাংলা লেখা থাকলে , সেখানে যদি বাংলা রাখে আমার কোনো আপত্তি নেই, আবার তারা যদি বাংলা বুঝতে পারবে না বলে বাংলা ব্যন করে দেয়, এখানে Interwiki transclusion করে তাতে ও আপত্তি নেই। আমার ভাবতে অবাক লাগছে, এত বছর ধরে বিভিন্ন সময়, বিভিন্ন দ্বভাষীক বই প্রকাশিত হয়েছে, প্রকাশকের কোনও অসুবিধা হয়নি একই বইয়ে দুটি ভাষা রাখতে, পাঠকেরও কোনও আপত্তি হয়নি সেগুলি পড়তে, লাইরেবিতে এমনটা ঘটেনি যে বই থেকে ইংরেজির পাতাগুলি ছিঁড়ে নিয়ে ইংরেজি বইয়ের তাকে রাখা হয়েছে। অসুবিধা দেখাগেল, উইকিসোর্স নামক প্রযুক্তিতে এসে। এটা প্রযুক্তির বিফলতা বলা যেতে পারে। বড় উইকিসোর্সরা ঠিক কি কারণে অন্য ভাষা তাদের সাব-ডোমেইনে রাখা যাবে না বলে নিদান হেঁকেছে আমার জানা নেই। তাদের কি সমস্যা অন্য ভাষা নিয়ে আমি জানই না। তবে তাদের নীতিটা তারাই মেনে চলুক, আমরা কি সেটাই ফল করতে বাধ্য? আর একটা নীতি নেওয়া যেতে পারে, এখানে ইংরেজি ব্যন হবে, তাতে ইংরেজি আছে এমন বইগুলিকে mul.wikisource এ রাখা হোক। তাতে সবই রাখা যাবে। ওখানে তো আর কোনও ভাষা কে ব্যন করা হয়নি, হবেও না। যাই হক আমি আমার মতামত জানালাম, মাত্র। Jayantanth (আলাপ) ১৮:২৭, ১২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)
দেখতে পারি দুইটা যায়গায় ইংরেজি উইকিসংকলনে যেখানে অন্য ভাষার লেখা প্রুফরিড করা হয় না কিন্তু ইংরেজি লেখা হয় গেছে। ওই উদাহরণে করলাম যা করলাম। Mahir256 (আলাপ) ১৮:৩৬, ১২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)
বর্তমান নিয়মে মাহিরের সম্পাদনাগুলো ঠিক ছিল। নিয়ম না পালটে সেগুলো নাকচ করা ঠিক হয় নি। দ্বিতীয়ত, এখানে আমরা নিয়ম পালটাবার আলোচনা করছি। অন্যদের অনুকরণ না করে এটা ভাবা উচিত যে অন্যরা যা করছে তা কেন করছে এবং আমরা যা করব তা কেন করব। দুই উইকিসংকলনে লেখাটা রাখলে অন্য সাইটের দাদাদের উপর নির্ভর করতে হয় এবং ফলাফল প্রায়ই আশানুরূপ হয় না। কেরীর কথোপকথন নিয়ে ইংরেজি উইকিসংকলনের সাম্প্রতিক বিতণ্ডা আমার চোখ খুলে দিয়েছে। কেন তারা অন্য ভাষা রাখতে দিতে চায় না সেটাও সহজবোধ্য। তাহলে সেই বইটার সম্পাদনায় সংশ্লিষ্ট ভাষা জানা সম্পাদকদের monopoly হয়ে যায়, যেটা কাম্য নয়। সম্প্রতি বিদ্যাসাগরের ইংরেজি জীবনী enWS-এ মাসের পাঠশোধনের জন্য বাছা হয়েছিল। দাদারা বুঝতে পারে নি যে ওতে প্রচুর বাংলা আছে, তাহলে ভাতের সামনে ছাই নিয়ে আগেই হাজির হয়ে যেত। কিন্তু POTM শুরু হওয়ার পর দেখা দিল সমস্যা; আমি ও বোধি হাত না লাগালে POTM অসম্পূর্ণ থেকে যেত। কিন্তু বাংলা উইকিসংকলনে এই সমস্যা হবে না। আমি শুধু সেই ভাষা / হরফের জন্য নিয়মের ব্যতিক্রম করতে বলেছি যেখানে মনোপলি হবে না। আরবি-ফারসি-জার্মান-তামিল রাখলে মনোপলি হবে। বাংলা / দেবনাগরী হরফে সংস্কৃত এবং রোমান হরফে ইংরেজি --- এতে মনোপলি হবে না। সেইজন্য এগুলি সমেত বাংলা বই এখানে অনুমোদন করা যেতে পারে, অন্যদের এব্যাপারে disadvantage আছে, আমাদের নেই, তাদের অসুবিধার বোঝা আমরা কেন বয়ে চলব? তৃতীয়ত, বহুভাষিক উইকিসংকলনের বহুর মধ্যে বাংলা বা ইংরেজি পড়ে না, এগুলি ওখানে রাখতে পরিষ্কার নিষেধ আছে, সম্পাদনা করতে গেলেই এ ব্যাপারে সতর্কবার্তা দেখতে পাবেন। চতুর্থত, interwiki transclusion সবসময় করা যাবে না। বাংলা হরফে সংস্কৃত থাকলে কি করা হবে সেটা বোধি বুঝিয়ে বলুক। ভাষাগত ভাবে আলাদা পাতা না থেকে প্রতি পাতাই দ্বিভাষিক হলে (যেমন এখানে) interwiki transclusion-এর প্রক্রিয়া আমি বোধির কাছে শিখতে আগ্রহী। কারণ এই নিয়ম যদি আমরা সর্বত্র চালাতে চাই, কোন ব্যতিক্রম ছাড়া, তাহলে এজাতীয় পাতাও এর আওতায় আসবে। Hrishikes (আলাপ) ০২:১১, ১৩ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)
হৃষিকেশদা, আমি শুধু সেই সমস্ত পাতার interwiki transclusion -এর পক্ষে যেগুলো কোন অনুচ্ছেদ বা ছোট অংশ নয়, বরং সমগ্র অনুচ্ছেদ অন্য ভাষায় লেখা। এখানে যা আছে, তা interwiki transclusion আমি কখনোই করতে চাইনি, কারণ সেটা শুধু জটিলতা বাড়াবে বই কমাবে না, তা ছাড়া এর কোন প্রয়োজনও নেই। একটি পাতার মধ্যে কিছু অংশ অন্য ভাষায় থাকলে সেখানে কোন উইকিসংকলনেই interwiki transclusion হয় না আশা করি। আবারও বলছি, আমি অন্ধ অনুসরণের পক্ষে নই। যদি জটিলতা থাকে, তবে অবশ্যই interwiki transclusion বন্ধ করতে আমার আপত্তি নেই, কিন্তু বন্ধ করার আগে সব দিক বিবেচনা করা জরুরি। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৫:০৬, ১৩ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)
বোধি, পাণ্ডবগীতাও একই শ্রেণীর বই; পুরো পাঠ্যাংশ সংস্কৃত ও বাংলায় আছে, শুধু সমান্তরাল ভাবে না থেকে উপর-নিচে আছে। গঠনসজ্জার ফারাক বাদে সম্পূর্ণভাবে দ্বিভাষিক বই। তুমি কি বইয়ের পাতাগুলো একটা নির্দিষ্ট ভাবে সাজানো থাকলে তবেই interwiki-তে যেতে চাইছ? Hrishikes (আলাপ) ০৫:৫০, ১৩ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)
হৃষিকেশদা, ঠিক তাই, সব জায়গায় interwiki transclusion ব্যবহারের পক্ষপাতী আমি নই, যেমন পান্ডবগীতা। শুধু কেরির বই বা মাতিউতে যেমন আছে, সেখানেই interwiki ব্যবহার করতে চাইছি। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৬:৩৩, ১৩ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)
শুধুই ইংরেজির ক্ষেত্রে, নাকি অন্যত্রও? Hrishikes (আলাপ) ০৬:৫৮, ১৩ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)

২৫শে জুলাই ব্লগ[সম্পাদনা]

সকলের জ্ঞাতার্থে গত ২৫শে জুলাই উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের অফিসিয়াল ব্লগ ওয়েবসাইটে বাংলা তথা ইংরেজি উইকিসংকলক হৃষিকেশদার ব্লগ প্রকাশিত হয়েছে। ব্লগের শিরোনাম Why I contribute to Wikisource। হৃষিকেশদাকে উইকিসংকলনে তাঁর অবদান রাখার অভিজ্ঞতা সম্প্রদায়ের সকলকে জানানোর জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৪:২২, ২৮ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের অফিসিয়াল ব্লগে বাংলা উইকিসংকলনকে উলে ধরার জন্য হৃষিকেশদাকে অশেষ ধন্যবাদ । Jayantanth (আলাপ) ০৪:৫৮, ২৮ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)

তুলনা[সম্পাদনা]

সকলের জ্ঞাতার্থে, বাংলা উইকিসংকলনে এবার থেকে কোন রচনার আন্তঃসংযোগ লিঙ্কে অন্য উইকিসংকলনে অবস্থিত একই রচনার সঙ্গে পাশাপাশি রেখে তুলনা করা যাবে। উদহারণ হিসেবে, গীতাঞ্জলি রচনাটির আন্তঃউইকিসংযোগ লিঙ্কে ইংরেজি, ফরাসি, ইত্যাদি ভাষার পাশে ⇔ চিহ্ন এসেছে। সেটিতে ক্লিক করলেই পাশাপাশি দুটি ভাষায় লেখা গুলি ফুটে উঠবে। যদি আপনি ⇔ চিহ্নটি দেখতে না পান,তবে একবার পার্জ করুন। মনে রাখতে হবে, অন্য ভাষায় রচনাটি থাকলে তবেই এটি সম্ভব। লেখক, পাতা বা নির্ঘণ্ট নামস্থানে এই তুলনা সম্ভব নয়। ধন্যবাদ, -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২৩:৫১, ২৯ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)

অন্তর্ভুক্তি[সম্পাদনা]

সকলের জ্ঞাতার্থে, বাংলা উইকিসংকলনে থেকে পাতা নামস্থানের একদম ওপরের ট্যাবে যেখানে পাতা, আলোচনা, চিত্র লেখা রয়েছে, তাঁর পাশে একটি বইয়ের ছবি দেখা যাবে। এই ছবিতে ক্লিক করলে, এই পাতা কোন মূল নামস্থানে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, সেইখানে নিয়ে যাবে। অর্থাৎ, এখন থেকে পাতা নামস্থান কোন মূল নামস্থানের অন্তর্গত তার সংযোগ করা হল। ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০০:১৫, ৩০ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)

উইকিম্যানিয়া ২০১৬ রিপোর্ট[সম্পাদনা]

সুধী, এই বছর ইতালির এসিনো লারিওতে অনুষ্ঠিত উইকিম্যানিয়াতে যোগ দান করার জন্য আমাকে উইকিম্যানিয়া ফাউন্ডেশনের পক্ষ থেকে বৃত্তি দেওয়া হয়। বাংলা উইকিপিডিয়া ও উইকিসংকলনের পক্ষ থেকে এই সম্মেলনে যোগ দেওয়ায় অংশগ্রহণ সংক্রান্ত আমার বিস্তারিত রিপোর্ট মেটাতে জমা দিয়েছি। স্ক্রিপ্টরিয়ামে আপনাদের সকলের মূল্যবান মতামত কাম্য। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৪:৪৭, ৩১ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)

এক্সপোর্ট[সম্পাদনা]

আশা করি সকলেই জানেন, উইকিসংকলনে অবস্থিত সকল বই এই টুলের মাধ্যমে PDF, Mobi, ePuB ইত্যাদি ফর্ম্যাটে ডাউনলোড করা যায়। প্রধান পাতায় যে সকল বই দেখানো হচ্ছে, সেখানে সরাসরি এই ফর্ম্যাটের লিঙ্ক দেওয়া থাকে, অন্য বইয়ের ক্ষেত্রে বাঁদিকের ট্যাবে ডাউনলোডের লিঙ্ক পাবেন। যে ব্যাপারটা সবসময় খেয়াল রাখবেন যেন, বইগুলির সূচীপত্র করা থাকে, কারণ স্ক্রিপ্টটি এই সূচীপত্র থেকে তথ্য নিয়ে সমগ্র বই ডাউনলোড করতে পারে, অন্যথায় শুধুমাত্র প্রচ্ছদ পাতাটিই ডাউনলোড হবে, অন্যগুলি নয়। ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৭:২২, ৩১ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)

Save/Publish[সম্পাদনা]

Whatamidoing (WMF) (talk) ১৮:০৪, ৯ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)

কপিরাইট প্রসংগে[সম্পাদনা]

যে সকল লেখক বাংলাদেশের স্বাধীনতা পূর্ববর্তী সময়ে অর্থাৎ ব্রিটিশ ভারতে এবং পাকিস্তানের বাংলাদেশ অংশে জন্মগ্রহণ করেছেন সেই সকল সাহিত্য কর্মে কোন দেশের কপি আইট আইনের ট্যাগ লাগাতে হবে- বাংলাদেশের নাকি ভারতের? ফেরদৌস TM ১৯:০১, ১১ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)

Gnome-edit-redo.svgFerdous: লেখকের জন্মস্থানের ওপর বইয়ের কপিরাইট নির্ভর করে না; তা নির্ভর করে বই প্রকাশের স্থান ও সময়ের ওপর। ১৯৫৭ বা তার আগে ভারতে অথবা স্বাধীনতার আগে ব্রিটিশ ভারতে বা ব্রিটিশের করদ রাজ্যে প্রকাশের ক্ষেত্রে ১৯১৪ সালের কপিরাইট আইন প্রযোজ্য। তারও আগে প্রকাশনার ক্ষেত্রে ১৮৪৭ সালের আইন প্রযোজ্য। পাকিস্তানে কপিরাইট আইন তৈরি হওয়ার আগে প্রকাশিত বইয়ের ক্ষেত্রেও ১৯১৪ সালের আইন প্রযোজ্য। ভারতে ১৯৯২ সালের আইন সংশোধনের ফলে ১৯৪১ বা তার পরে মৃত লেখকের ক্ষেত্রে মৃত্যুর পর ৬০ বছর কপিরাইট থাকে, তার আগে মারা গিয়ে থাকলে পুরনো আইনের আওতায় সময়সীমা ৫০ বছর, পাকিস্তানে এরকম সংশোধন হয় নি। কোন বই কপিরাইট মুক্ত হওয়ার আগে নতুন আইন বলবৎ হলে বইটি সেই নতুন আইনের আওতায় আসবে, যা হয়েছিল ১৯৯২ সালের ভারতীয় আইনে। বইটি বাংলাদেশের ভৌগোলিক এলাকায় যদি প্রকাশিত হয়ে থাকে, এমন কি বাংলাদেশ সৃষ্টির আগেও, এবং ২০০০ সালের বাংলাদেশ কপিরাইট আইন বলবৎ হওয়ার মুহূর্তে যদি বইটি কপিরাইট-মুক্ত না থেকে থাকে, তবে এই নতুন আইনের ট্যাগ লাগাতে হবে। Hrishikes (আলাপ) ০০:৪৮, ১২ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ Gnome-edit-redo.svgHrishikes: দা। যে সকল ভারতীয় লেখকের বই কপিরাইট মুক্ত হয়েছে তাদের উইকিসংকলন প্রোফাইলে {{PD-India}} ট্যাগ লাগানো হয়। তাহলে যে সকল লেখকের বই ১৮৪৭ কি ১৯১৪ কপিরাইট আইনে কপিরাইট মুক্ত তাদের পাতায় লাগানোর জন্য স্বতন্ত্র কোন ট্যাগ আছে কি?ফেরদৌস TM ০৪:৩১, ১২ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)
Gnome-edit-redo.svgFerdous: না, সেরকম ট্যাগ নেই, তার প্রয়োজন অনুভূত হয় নি। সাধারণভাবে আগের আইনে বই কপিরাইট-মুক্ত থাকলে পরের আইনেও সেই মুক্তি বহাল থাকে। ১৯৯২ সালের ভারতীয় আইনে এই ব্যবস্থার ব্যত্যয় হয়েছিল, কিন্তু সেই দশ বছরের বাতায়ন-সীমা অতিক্রান্ত হয়ে গেছে। কাজেই PD-India দিয়ে আগের বইগুলোও বোঝানো যেতে পারে, প্রচুর টেমপ্লেট ঢোকালে ব্যবহারকারীরা অযথা ধন্দে পড়বে। Hrishikes (আলাপ) ০৬:২৯, ১২ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)
পরে ভেবে দেখলাম, ১৯১৪ বা ১৮৪৭ সালের আইনে কপিরাইট-মুক্ত বইয়ের লেখকরা PD-old টেমপ্লেটের আওতায় পড়বেন। Hrishikes (আলাপ) ১৮:১৯, ১২ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)

মানবেন্দ্রনাথ রায়[সম্পাদনা]

মানবেন্দ্রনাথ রায়ের লেখা কোন বাংলা বই আছে কি? আমি এখনো খুঁজে পাই নি। কেউ কি জানেন? -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৭:১৪, ১২ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)

Gnome-edit-redo.svgBodhisattwa: এখানে দেখ: http://dli.gov.in/cgi-bin/metainfo.cgi/data14/upload/0023/052?&barcode=99999990332222 তবে অনুবাদক ২০০৭ সালে মারা যান: http://zolaleila.blogspot.in/2011/01/samaren-roy.html Hrishikes (আলাপ) ০৭:৪৯, ১২ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)
Gnome-edit-redo.svgHrishikes:da, সেক্ষেত্রে অনুবাদটি পাবলিক ডোমেইনের অন্তর্গত নয়। যদি আর কোন পাবলিক ডোমেইন বাংলা বই না পাওয়া যায়, সেক্ষেত্রে মানবেন্দ্রনাথ রায়ের লেখক পাতা বাংলা উইকিসংকলন থেকে সরিয়ে ইংরেজি উইকিসংকলনে নিয়ে যেতে হবে, মনে হচ্ছে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১২:৫৯, ১২ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)

ক্রপটুল[সম্পাদনা]

সুধী, এবার থেকে বাংলা উইকিসংকলনের পাতা নামস্থানের পার্শ্বদণ্ডে ক্রপটুল (Croptool) নামক একটি টুলের লিঙ্ক পাওয়া যাবে। এই লিঙ্ক দেখতে হলে গ্যাজেট সেটিংসে ক্রপটুল গ্যাজেটটিকে সক্রিয় করুন। এই টুলের সাহায্যে উইকিসংকলনের কোন বইয়ের কোন পাতায় অবস্থিত কোন চিত্র কেটে তা সরাসরি কমন্সে আপলোড করা যাবে। নরওয়েজীয় উইকিপিডিয়ান Danmichaelo এই টুলটি তৈরি করেছেন। ইতালীয় উইকিসংকলক Alex brollo বাংলা উইকিসংকলনে ব্যবহারোপযোগী করে তুলতে এই সংক্রান্ত জাভাস্ক্রিপ্টে প্রয়োজনীয় পরিবর্তন করেছেন। তাঁদের অবিস্মরণীয় অবদানের জন্য তাঁদেরকে অসংখ্য ধন্যবাদ জানাই। এই টুলটি সম্বন্ধে আরও জানতে এই পাতা দেখুন ও এটি ব্যবহারে কোন সমস্যা হলে এখানে জানান। ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৯:০৮, ১৭ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)

Thanks by me me for the great opportunity of a really "wiki" work. I can't speak Bengali (I can't read a single character of it...) but this is not a insuperable obstacle :-) --Alex brollo (আলাপ) ১০:৩৪, ১৭ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)

মিডিয়াউইকি:Gadget-button-FI.js[সম্পাদনা]

সুধী, ইতালীয় উইকিসংকলক Alex brollo আজ বাংলা উইকিসংকলনের জন্য একটি সুন্দর গ্যাজেট তৈরি করে দিয়েছেন। তাঁকে আবারও অনেক অনেক ধন্যবাদ। যদি আপনি গ্যাজেট সেটিংসে গিয়ে FI গ্যাজেটটিকে সক্রিয় করেন, তবে এবার থেকে সম্পাদনা টুলবারে এই চিত্রযুক্ত একটি বোতাম দেখতে পাবেন। এতে ক্লিক করলে {{FI| file =| tsize = 400px| width = 400px| float = floating-center| caption =}} টেমপ্লেটটি স্বয়ংক্রিয় ভাবে যুক্ত হবে। কোন পাতায় কোন ছবি থাকলে এই টেমপ্লেটটি কাজে লাগবে। file অংশে ছবির নাম দিতে হবে। যদি আপনি ক্রপটুল ব্যবহার করে ছবি কেটে নিয়ে থাকেন, তবে file অংশে ছবির নাম স্বয়ংক্রিয় ভাবে যুক্ত হবে। floating-center দিলে ছবির ওপর ও নীচের অংশের লেখাটি ভেঙ্গে যাবে না। প্রয়োজনীয় নথিভুক্তকরণ শীঘ্র করার চেষ্টা করছি। ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:০৬, ১৯ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)

আপনি জানেন কি?[সম্পাদনা]

প্রধান পাতা ও প্রবেশদ্বারগুলির জন্য আপনি জানেন কি? (আজাকি) অংশ চালু করতে সকলের মতামত চাইছি। যদিও উইকিপিডিয়ায় এই বিভাফ খুবই প্রচলিত, তবে যতদূর জানি, কোন উইকিসংকলনেই এই বিভাগ চালু নেই। এটি চালু হলে বাংলা উইকিসংকলনেই এটি প্রথম চালু হবে। নীতিমালার কিছু খসড়া বানানোর চেষ্টা করলাম

  • শুধুমাত্র বিশ্বকোষ বা প্রবন্ধগুলি থেকে তথ্য সংগ্রহ করা যাবে।
  • যে পাতা থেকে তথ্য সংগৃহীত হবে, তার প্রুফরীড ও ট্রান্সক্লুশন সম্পূর্ণ করতে হবে।
  • আজাকির লেখা সরল বাক্যে, সংক্ষিপ্তাকারে হতে হবে।
  • আজাকির লেখার সাথে উৎস পাতাটির সংযোগ স্থাপন করতে হবে।
  • আজাকির মনোনয়ন করার পর নির্বাচিত হলে তবেই প্রধান পাতা য় দেখানো হবে, নচেৎ নয়।
  • একসঙ্গে পাঁচটি করে আজাকি গুচ্ছাকারে প্রদর্শিত হবে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১০:০৯, ১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
Pictogram voting comment.svg মন্তব্য: ব্যাপারটা আগে একটু বুঝতে চাইছি। ১) আজাকিগুলো কতদিনের জন্য থাকবে? ২) প্রবেশদ্বার পাতায় নতুন নতুন আজাকি কিভাবে সরবরাহ করা যাবে? ৩) এই সাইটের নিবন্ধ বা ইতিহাস, বিজ্ঞান জাতীয় তথ্যসমৃদ্ধ রচনাগুলি সবই পুরনো লেখা, ফলে আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গিতে তথ্যগুলির বৈধতা সবসময় নাও থাকতে পারে। সে ব্যাপারটা কিভাবে সামলানো হবে? ৪) তাছাড়া, এমনও তো হতে পারে যে এই সাইটে অন্তর্ভুক্ত কোন লেখা বা লেখক সম্পর্কে বিশেষ উল্লেখযোগ্যতা আছে, যে তথ্যটা এখানে নেই; তেমন তথ্য কি আজাকিতে স্থান পেতে পারবে? যেমন, বনলতা সেন বাংলা ভাষার সর্বাধিক অনূদিত কবিতা। ৫) যেহেতু গল্প, কবিতা, উপন্যাস এই সাইটের বেশি অংশ জুড়ে আছে, সেগুলি বাদ দিয়ে এই আজাকি প্রকল্প কিভাবে দীর্ঘদিন চালু রাখা যাবে? Hrishikes (আলাপ) ১৪:৫৯, ১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
Gnome-edit-redo.svgHrishikes:দা, আপনার প্রশ্নের উত্তরে আমার মতামত দিলাম— ১) আজাকিগুলি Randomly ঘুরে ফিরে আসবে যেমন নির্বাচিত নিবন্ধের বেলায় হয়ে থাকে। তাই সেগুলি কোন নির্দিষ্ট সময়ের জন্য প্রদর্শিত হবে না। ২) প্রবেশদ্বারগুলি যেহেতু খুব একটা চোখে পড়ে না, সেখানে আজাকিগুলি অতটা গুরুত্বপূর্ণ হিসেবে বিবেচনা করার দরকার হবে না, যতটা প্রধান পাতাকে গুরুত্ব দেওয়া হবে। তবে আজাকির নির্বাচনের জন্য দুক্ষেত্রে একই নির্দেশাবলী মেনে চলা হবে। ৩) চেষ্টা করা হবে হালনাগাদ তথ্যের সাথে মিলিয়ে দেখার, যদি আজাকির বক্তব্য ও বর্তমান সত্যের মধ্যে তফাত থাকে তবে আজাকি গৃহীত হবে না। ঐতিহাসিকভাবে সত্য ঘটনাগুলিকে আজাকিতে স্থান দেওয়া হবে, লেখকের অনুমান বা বিশ্লেষণ নয়। ৪) আজাকির বক্তব্যকে অবশ্যই উইকিসংকলনে কোন বইয়ে প্রদত্ত তথ্যের সাথে মিলিয়ে দেখা যাবে। উইকিসংকলনে নেই এরকম তথ্য আজাকিতে স্থান পাবে না। লেখক বা লেখা সংক্রান্ত কোন উল্লেখযোগ্য তথ্য থাকলে, সেক্ষেত্রে উইকিপিডিয়ার আজাকি ব্যবহার করা হবে। ৫) সেটা ঠিক, কিন্তু যেহেতু এগুলো Randomly ঘুরে ফিরে আসবে, সেক্ষেত্রে মাত্র ২০-২৫টি আজাকি নির্বাচিত হলেই ৪-৫টি গুচ্ছ পাওয়া যাবে, যা ঘুরে ফিরে প্রধান পাতায় প্রদর্শিত হবে। তাছাড়া গল্প, উপন্যাস ইত্যাদির ভূমিকা, প্রকাশকের বক্তব্য, লেখকের বক্তব্য থেকেও তথ্য আহরণ করা যাবে, তাই মনে হয় না, খুব একটা সমস্যা হবে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৪:৫৪, ২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
আপনি জানেন কি প্রকল্প চালু YesY করা হয়েছে।। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২০:৩৪, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

RevisionSlider[সম্পাদনা]

Birgit Müller (WMDE) ১৪:৫৬, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

Requesting bot flag for Bodhisattwa-bot[সম্পাদনা]

  • Botmaster: User:Bodhisattwa
  • Purpose: Automated maintenance and clean-up tasks
  • Technical details: AWB, Pywikibot

Hello, I am planning to perform few automated maintenance and clean-up​ task using my bot account Bodhisattwa-bot. -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৬:১০, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

  • Symbol support vote.svg সমর্থন-Jayantanth (আলাপ) ১৭:২১, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন -Sumita Roy Dutta (আলাপ) ১৭:২৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন Hrishikes (আলাপ) ১৭:২২, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

প্রুফরিড এডিটথন প্রতিযোগিতা-প্রস্তাবনা[সম্পাদনা]

এই পাতার তথ্য অনুসারে বাংলা উইকিসংকলন শুরু হয়েছি ১১ আগস্ট ২০০৭। মানে আগামী ১১ আগস্ট ২০১৭ সালে বাংলা উইকিসংকলন তার দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী পালন করবে। সাধারন ভাবে প্রতিটি উইকির সর্ব্বপ্রথম যে পাতাটি তৈরি হয় সেটা হল , প্রধান পাতা (Main Page). সেই পাতাটি তৈরি হয় এই লিঙ্ক মতে ২৬ সেপ্টেম্বর ২০০৭। তাই সেই শুভক্ষনটিকে মনে রেখে, ডিসেম্বরের ০১,২০১৬ থেকে ০১ আগস্ট ২০১৭ পর্যন্ত প্রুফরিড প্রতিযোগিতা করতে চাই। ফল ঘোষনা হবে ১১ আগস্ট ২০১৭। এর জন্য সম্প্রদায়ের মধ্যে আলোচনা ও পরামর্শের প্রয়োজন। আমার প্রস্তাবনা গুলি নিন্মলিখিত...

  1. মোট দশজন প্রতিযোগীকে পুরস্কার দেওয়া হবে। সেটা বারানো বা কমানো যেতে পারে।
  2. প্রতিযোগীকে ন্যূনতম ১০০টি পাতা প্রুফরিড করতে হবে।
  3. প্রফরিড বলতে লাল থেকে হলুদ। ( বৈধকরন নয়।)
  4. কোন অবদানকে প্রুফরিড বলা হবে, তা নির্দিষ্ট করে নীতিমালায় বলা থাকবে।
    1. পাতার অলংকরণ স্ক্যানের হুবহু হতে হবে।
    2. অর্থাৎ প্রয়োজনীয় টেমপ্লেট যোগ
    3. ছবি থাকলে তা সঠিক ফরম্যাটে যোগ।
    4. হেডার/ফুটার সঠিক ফরম্যাটে দিয়ে হবে।
    5. ব্যবহারকারি শুধু মাত্র লাল থেকে হলুদ করতে পারবেন না
    6. ব্যবহারকারি নিজের পরিসংখ্যান বৃদ্ধি করতে শুধু মাত্র লাল থেকে হলুদ করলে, তাকে ব্লক করা হবে, ও প্রতিযোগীতা থেকে বাদ পড়বেন।
  5. আমাদের তৈরিকৃত তালিকা থেকেই কাজ করতে হবে।( তালিকাও সম্প্রদায় তৈরি করবে)
  6. পুরস্কার হিসাবে অর্থমুল্য/মেমেন্টো/টি-সার্ট দেওয়া হবে।

এরফলে আমাদের পাঁচ লক্ষ প্রুফরিড হীন পাতার প্রুফরিড হবে। অন্য প্রকল্পের কাজ করেন, কিন্তু এখানে করেন না, এমন অবদানকারিরা এটার মাধ্যমে কিছুদিন হলেও কিছু করবেন, এটা আশা রাখি। কিছু অবদানকারি নিয়মিত অবদান রাখবেন। আমার মনে হয়, অন্যেরা ঠিক জানেনই না এখানে ঠিক কি কাজ কিভাবে হয়। আমার প্রস্তআবনা রাখলাম। সবার মতামত ও পরামর্শ চাই। আলোচনা চলুক। Jayantanth (আলাপ) ১৮:২৬, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

Gnome-edit-redo.svgAtudu: Gnome-edit-redo.svgNasirkhan: Gnome-edit-redo.svgKoushik2012roy: Gnome-edit-redo.svgTarif Ezaz: Gnome-edit-redo.svgFaisal Hasan: Gnome-edit-redo.svgSubrata Roy: Gnome-edit-redo.svgAlangkrita: Gnome-edit-redo.svgFrdayeen: Gnome-edit-redo.svgMadhumita chakraborty: Gnome-edit-redo.svgTrinanjon: Gnome-edit-redo.svgদেবাঞ্জন: Gnome-edit-redo.svgTechnoAyan: Gnome-edit-redo.svgMukerjee: Gnome-edit-redo.svgMuhammad: Gnome-edit-redo.svgSujay25: Gnome-edit-redo.svgMahir256: Gnome-edit-redo.svgTatocha: Gnome-edit-redo.svgKayser Ahmad: Gnome-edit-redo.svgYeadirabd: Gnome-edit-redo.svgNahid.rajbd: Gnome-edit-redo.svgAftabuzzaman: Gnome-edit-redo.svgNahid.rajbd: Gnome-edit-redo.svgWikitanvir: Gnome-edit-redo.svgAshiq Shawon: Gnome-edit-redo.svgDr.saptarshi: Gnome-edit-redo.svgHasive: Gnome-edit-redo.svgIntakhab: Gnome-edit-redo.svgMoheen Reeyad: Gnome-edit-redo.svgMuhammad: Gnome-edit-redo.svgNahidSultan: Gnome-edit-redo.svgSuvray: Gnome-edit-redo.svgTanweer Morshed: Gnome-edit-redo.svgRagib: আলোচনায় বাংলা উইকির প্রশাসক ও সক্রিয় ব্যবহারকারিদের মতামতের আশায়, সবাইকে পিং করে রাখলাম। Jayantanth (আলাপ) ১৭:৩৪, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

জয়ন্তদার সাথে প্রতিযোগিতার বইয়ের তালিকা বিষয়ে কিছু আলোচনা করা হয়েছে। সেই অনুযায়ী এই প্রস্তাব রাখা হল
  1. যে সমস্ত বইয়ের ইউনিকোড অন্য ওয়েবসাইটে পাওয়া যায়, তা বাদ রাখা হবে। যেমন- রবীন্দ্রনাথ, শরৎচন্দ্র, সুকুমার, বঙ্কিম, ইত্যাদি লেখকের বই।
  2. যে সমস্ত বইয়ে জটিল টেমপ্লেটের ব্যবহার বা জটিল অলঙ্করণ রয়েছে, সেগুলিকে বাদ রাখা হবে।
  3. খুব দীর্ঘ বইগুলিকে বাদ রাখা হবে, ছোট বা মাঝারি আকারের বইগুলিকে তালিকায় রাখা হবে, যাতে প্রতিযোগীরা কাজ শেষ না করতে পেরে হতোদ্যম না হয়ে পড়েন।
  4. কোন প্রতিযোগী একটি বই সম্পূর্ণ প্রুফরিড করলে তাঁকে পুরস্কার স্বরূপ বেশি পয়েন্ট দেওয়া হবে। (কত পয়েন্ট দেওয়া হবে তা আলোচনা সাপেক্ষ)
  5. দুষ্প্রাপ্য, আবশ্যকীয় ও গুরুত্বপূর্ণ বইগুলিকে তালিকায় রাখার চেষ্টা করা হবে।
  6. প্রতিযোগীদের সুবিধার জন্য আগে থেকেই প্রত্যেক বইয়ের মেটাডাটা ঠিক করা হবে, নির্ঘণ্টে পাতার সূচী বানিয়ে রাখা হবে।
  7. বইয়ের পাতা না থাকলে বা ত্রুটিপূর্ণ থাকলে প্রতিযোগিতার আগে সেগুলিকে সংশোধনের চেষ্টা করা হবে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৯:২২, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
খুব ভাল প্রস্তাব।Symbol support vote.svg সমর্থন প্রতিযোগিতা শুরুর আগে উইকিসংকলনের একটি মিটআপ করে নতুন আগ্রহী সম্পাদক এবং উইকিপিডিয়ার সংগে যুক্ত অথচ উইকিসংকলনে সেভাবে সম্পাদনা করেন না তাঁদেরকে ডেকেও স্মার্ট ফোন এবং ডেস্কটপ ও ল্যাপটপে কিভাবে প্রুফরিড করা যায়(চাক্ষুস সম্পাদনা সমেত),ক্রপ টুল ইত্যাদি সমস্ত সুবিধাদি হাতেকলমে প্রয়োগ করানো শেখান হলে অবশ্যই সক্রিয় যোগদানকারীর সংখ্যা বাড়বে, যারা এই এডিটাথনের বাদেও কাজ চালিয়ে যাবেন। সবসময় অমুক লিনকে লেখা আছে বলে সেই জায়গা থেকে শেখা সম্ভব হয়না। তাই হয়তো বিভিন্ন কনফারেন্সে এবং ট্রেনিং প্রোগ্রামে যোগদানকারীরা আরো বেশী শিখতে পারেন বলে আমার বিশ্বাস। -- Sumita Roy Dutta (আলাপ) ১৯:৫৯, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
Symbol support vote.svg সমর্থন সহ কিছু বক্তব্য:
  • ভ্যালিডেটরদের প্রতিযোগিতা থেকে বাদ রাখা উচিত নয়, কারণ বৈধকরণ না হলে বইটার কাজ সম্পূর্ণ হবে না।
  • এই পাতার অনুসরণে কিছু নিয়ম রাখা যেতে পারে।
  • কোন পাতা, তা সে যতই জটিল হোক, প্রতিযোগিতা থেকে বাদ রাখা উচিত নয়, তাহলে বইটার কাজ শেষ হবে কিভাবে?
  • একজন প্রতিযোগী পুরো বই করবেন, এমন আশা রাখা উচিত নয়; কারণ প্রতিযোগিতা শুরু হলে ধরেই নেওয়া যায় যে যেকোন বইতে একাধিক প্রতিযোগী সম্পাদনা করবেন।
  • একশ পাতা প্রুফরিড করার কোন দরকার নেই। সর্বোচ্চ পয়েন্ট বিবেচনা করলেই চলবে।
  • ব্যাচে ব্যাচে বই নির্বাচিত করা যেতে পারে; এক এক ব্যাচে পাঁচটা করে বই। একটা ব্যাচের কাজ কিছুদূর এগোলে পরবর্তী ব্যাচ মনোনয়ন করা যেতে পারে।
  • গুরুত্বপূর্ণ বই, বিশেষত যে সব বই উইকিপিডিয়াতে আকরগ্রন্থ হিসেবে ব্যবহৃত হতে পারবে এবং অন্যান্য ওয়েবসাইটে ইউনিকোডে পাওয়া যায় না, সেগুলিকে প্রাথমিকতা দেওয়া উচিত, তবে রবীন্দ্র-শরৎ-বঙ্কিম-জীবনানন্দ প্রভৃতিও সম্পূর্ণ বাতিল করা উচিত নয়, কারণ সেগুলিও এখানে প্রচুর জমে আছে।
  • ভ্যালিডেট করলে এক পয়েন্ট, প্রুফরিডিং-এ তিন পয়েন্ট; এক পাতায় একাধিক লোক প্রুফরিড করলে পয়েন্ট ভাগ হবে। ভ্যালিডেট একজনই করতে পারবে।
  • অল্পস্বল্প ভুল সমেত প্রুফরিড বোতাম টিপলে সেটা মেনে নেওয়া যেতে পারে; ভুলগুলো ভ্যালিডেটর শোধরাবে। বেশি ভুল থাকলে প্রুফরিড স্ট্যাটাস রিভার্ট হবে এবং প্রতিযোগীর আলাপ পাতায় ভ্রান্তি দেখিয়ে বার্তা দেওয়া হবে। বারবার (পাঁচবার?) বার্তা পেলে প্রতিযোগিতা থেকে বহিষ্কার।
  • সমস্যাসঙ্কুল ও লেখাবিহীন পাতার জন্য অর্ধেক পয়েন্ট।
  • এই মেডালটি প্রথম পুরস্কার প্রাপককে দেওয়া যেতে পারে।
  • ছবি যদি ছোট (এক-দুই এম.বি. বা আশেপাশে) হয়, তবে বিভিন্ন প্রচলিত টেমপ্লেটের যে কোনটা ব্যবহার করা যেতে পারে, সম্পাদকীয় পছন্দ অনুযায়ী, শুধু স্ক্যানে যেমন দেখাচ্ছে, তেমনটা দেখালেই হল। কিন্তু বড় ছবি (দশ এম.বি. বা আশেপাশে) যদি রাখতে হয়, তবে টেমপ্লেট চলবে না, তাতে ঐ পাতা দেখতে গেলে অনেকের কম্পিউটার hang করে যাবে, সেক্ষেত্রে এই পাতায় বা এই পাতায় বর্ণিত image syntax ব্যবহার করতে হবে।
  • আরও কিছু মাথায় এলে পরে জানাব। -- Hrishikes (আলাপ) ১৪:৩৬, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
এই বিষয়ে আমার কিছু বক্তব্য-
  • জটিল পাতা থাকলে নতুন ব্যবহারকারীদের পক্ষে সমস্যা দেখা যেতে পারে, সেই কারণে বাদ রাখার কথা বলেছিলাম, কারণ সেখানে টেমপ্লেটের জটিল কাজ সকলের পক্ষে সম্ভব নাও হতে পারে।
  • লেখাবিহীন ও সমস্যা সঙ্কুল পাতা যোগ না করাই ভালো। বট দিয়ে লেখাবিহীন পাতার বোতাম টেপা যায় বলে মনে হয়। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৪:৫২, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
Gnome-edit-redo.svgBodhisattwa: কেন ধরে নিচ্ছ যে শুধু নতুনরাই প্রতিযোগিতায় যোগ দেবে? তোমার বা আমার কি যোগ দিতে বাধা আছে? জটিল পাতা সনাক্ত করাও জটিল ব্যাপার। সব পাতাই থাক না, এক জন না পারলে অন্য জন পারবে। ঔপচারিক ভাবে কারোর যোগ দেওয়ার দরকার নেই। নির্দিষ্ট সময়ে নির্বাচিত বইতে সম্পাদনা করলেই প্রতিযোগী বলে গণ্য হবে। কোন বটের সম্পাদনার জায়গা এখানে না রাখাই ভাল, এটা মানুষের প্রতিযোগিতা। সমস্যাসঙ্কুল ও লেখাবিহীন পাতাও বইয়ের অংশ, তাই সেগুলিও প্রতিযোগিতায় থাকবে বৈকি। বেশি restrictive মনোবৃত্তি কোন কাজের কথা নয়। ব্যাপারটাকে simple রাখ, পুরো বইটাই প্রতিযোগিতায় থাকুক। Hrishikes (আলাপ) ১৫:২০, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
Gnome-edit-redo.svgHrishikes:দা, restrictive মনোবৃত্তি নয়, আমি, শুধু যে সমস্যা হতে পারে সেটা ভেবে বলছিলাম। প্রতিযোগিতা যতটা সরল করা সম্ভব তাই আমিও চাই। আমি শুধুমাত্র আমার মত দিয়েছিলাম মাত্র, আর কিছু নয়। সম্প্রদায়ের সকল সিদ্ধান্তই আমার কাছে স্বাগত ও গ্রহণযোগ্য। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:৫৫, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

Gnome-edit-redo.svgBodhisattwa:, Gnome-edit-redo.svgHrishikes:দার পয়েন্ট গুলি আমার মতে বেশ ভাল বলে মনে হচ্ছে। আমরা এইগুলি করতে পারি। তবে সবটাই নির্ভর করছে, এই স্ট্যাটগুলি আমরা কিভাবে পাবো বা গননা করবো। ম্যানুয়ালি সেটা সম্ভব নয়। ঐ সময় কালের মধ্যে কে কোথায় কটা প্রুফরিড, বৈধকরণ করল সেটা কিভাবে জানা যাবে, সেটার জন্য আমরা, আমি আর বোধি, ইটালিয়ান উইকিসোর্সের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলাম, তারা একটা স্ক্রিপ্ট তোইরি করার চেস্টা করছে। সেটা যত বিস্তারিত ফলাফল দিতে পারবে, সেই মত আমরা পয়েন্ট ও কোণ কোণ কাজকে প্রতিযোগিতার মধ্যে রাখতে পারবো সেটা নির্ভর করছে। তাই আমার মতে রিষিদার প্রস্তাবনাও খারাপ নয়। আমি শুধু প্রুফরিড রাখতে চেয়েছিলাম, কারন সেটা খুব সহজে, বার করা যাবে তাই। আমি এটাকেই সরল বলতে চেয়েছি। আর সবপাতাই থাক, কারন আমরা তো পয়েন্ট দেব। আলোচনা চলুক, একটা ঐক্যমতে ঠিক আসা যাবে। Jayantanth (আলাপ) ১৭:১০, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

Gnome-edit-redo.svgBodhisattwa, Jayantanth: এইরকম query দিয়ে পরিসংখ্যান পাওয়া যাবে: https://quarry.wmflabs.org/query/2472 Hrishikes (আলাপ) ১৭:২৭, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

অতিরিক্ত:

প্রতিযোগিতার নির্দেশাবলী

এই বিষয়ক কিছু রূপরেখা নিচে দেওয়া গেল:—

  1. প্রতিযোগিতা শুধু পাতা নামস্থানে সীমাবদ্ধ থাকবে: পরিলেখন, বৈধকরণ, অন্যভাবে পাতার চিহ্নিতকরণ (লেখাবিহীন, সমস্যাসঙ্কুল)। নির্ঘণ্ট নামস্থান ও প্রধান নামস্থান (পরিভুক্তি বা transclusion) প্রতিযোগিতার বাইরে থাকবে।
  2. শুধু নির্বাচিত বই এবং স্থিরীকৃত সময়সীমার মধ্যেই প্রতিযোগিতা চলবে।
  3. ঔপচারিক ভাবে প্রতিযোগিতায় নাম পঞ্জীকৃত করার দরকার নেই, নির্দিষ্ট বই ও সময়ে সম্পাদনা করলেই চলবে। তবে প্রতিযোগীদের একটা তালিকা থাকবে, প্রতিযোগীদের প্রতি অনুরোধ থাকবে সেই তালিকায় নিজের নাম ঢোকাতে। নাম তালিকাভুক্ত না করে সম্পাদনা চালিয়ে গেলে বিচারকমণ্ডলীর কেউ নামটা ঢুকিয়ে দেবেন।
  4. প্রতিযোগী কোথাও আটকে গেলে সাহায্য চাইতে পারবেন, সেজন্য একটা পাতা থাকবে। বেশি জটিল কাজ হলে প্রতিযোগী পাতাটিকে সমস্যাসঙ্কুল হিসাবে চিহ্নিত করবেন, পরে আর কেউ সেটা সমাধান করবেন।
  5. সবাই অন্য প্রতিযোগীর প্রতি সম্মান দেখাবেন, কেউ সম্পাদনা শুরু করে থাকলে অন্য প্রতিযোগী ৩০-৪০ পাতা ফারাক রেখে সম্পাদনা করতে পারবেন, কাছাকাছি করবেন না।
  6. অনেক সময় বিভিন্ন শৈলীতে একই কাজ করা যায়। কোন বইয়ের প্রথম সম্পাদক যে শৈলী চালু করবেন, যথা হেডার ও ফুটার, পরিচ্ছেদ শিরোনামের ফর্মাটিং, সেগুলি তিনি নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় উল্লেখ করবেন, যাতে অন্যরা তার সঙ্গে সাযুজ্য রেখে সম্পাদনা চালাতে পারেন। এই শৈলী নিয়ে কারোর আপত্তি থাকলে সেটা তিনি ঐ আলাপ পাতাতেই আলোচনা করবেন। বেশি বিতর্ক হলে বিচারক মণ্ডলী হস্তক্ষেপ করবেন।
  7. স্ক্যানে যা আছে, যতদূর সম্ভব পরিলেখন তেমনটা হওয়া চাই। ছাপার ভুল থাকলে সেটা রাখতে হবে; শুদ্ধ বানান যদি না দেখালেও চলে, তবে sic টেমপ্লেট এবং শুদ্ধ বানান দেখাতে চাইলে SIC টেমপ্লেট ব্যবহার করা যাবে। অনেক সময়ে স্ক্যানের ভুল থাকে (ছাপার ভুল নয়), যথা র, য় ইত্যাদির ফুটকি বা নুক্তা, রেফ, ঋ-কার, হসন্ত ইত্যাদি ছোট জিনিস অনেক সময় স্ক্যানে ফুটে ওঠে না, এধরণের জিনিস, যেখানে ভুলটা স্ক্যানের ভুল হওয়ার সম্ভাবনা আছে, সেগুলি সরাসরি শুদ্ধ করে দেওয়া যাবে।
  8. বইয়ের পৃষ্ঠাসংখ্যা, বই বা পরিচ্ছেদের নাম স্ক্যান অনুযায়ী হেডার বা ফুটারে রাখতে হবে। দুই বা বেশি কলাম থাকলে Rh টেমপ্লেট ব্যবহার বাধ্যতামূলক থাকবে; একটি কলাম থাকলে Rh টেমপ্লেট অথবা অবস্থান অনুযায়ী Right, Center বা Left টেমপ্লেট ব্যবহার করা যাবে। অনুসৃত শৈলী নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় উল্লেখ করতে হবে, যাতে অন্যরা সাযুজ্য রাখতে পারেন।
  9. পৃষ্ঠাঙ্ক ও বইয়ের নাম ছাড়াও, কিছু পাতা পরপর বইয়ের ফুটার অংশে বিশেষ কোন সংখ্যা বা শব্দ (সচরাচর বইয়ের নামের সংক্ষিপ্ত রূপ) থাকে, এগুলি বই ছাপা ও বাঁধাইতে সাহায্য করে। এই মুদ্রণ বা বাঁধাই চিহ্নগুলি রাখলেও চলবে, না রাখলেও চলবে; কিন্তু রাখলে সেটা নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় শৈলী হিসাবে উল্লেখ করতে হবে।
  10. ছাপা বইতে বন্ধনীবদ্ধ শব্দের আগে ও পরে, দাঁড়ি ও অন্যান্য যতিচিহ্নের আগে, em-dash-এর আগে ও পরে ফাঁক থাকে, পরিলেখনের সময় এই ফাঁকগুলি বাদ যাবে।
  11. ছাপা বইতে প্রতি অনুচ্ছেদের প্রথম লাইনের শুরুতে একটা ফাঁক থাকে। এই অনুচ্ছেদ-খাঁজ সাধারণভাবে Gap টেমপ্লেটের সাহায্যে করা হবে। প্রতি পাতায় বহু অনুচ্ছেদ থাকলে Indent টেমপ্লেটের বিভিন্ন রূপ ব্যবহার করা যাবে; এমন করলে সেটা বিশেষ শৈলী; ফলে নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় উল্লেখ করতে হবে।
  12. বইতে কবিতা থাকলে সেটাকে পাতার মাঝখানে রাখতে Block center টেমপ্লেট ব্যবহৃত হবে। প্রতি পংক্তির পর br ট্যাগ ব্যবহার করা যাবে। অন্যথায় poem ট্যাগ। br না poem, সেটা নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় উল্লিখিত থাকবে। poem ট্যাগের ক্ষেত্রে, পাতার শেষে stanza বা স্তবক শেষ হলে, একটা খালি লাইন, তারপর আরেকটা লাইনে nop টেমপ্লেট, এভাবে করা যাবে।
  13. যদি পাতায় কোন ছবি থাকে, সেটাকে বই যেখানে আছে, উইকিসংকলন বা কমন্স, সেখানেই আপলোড করতে হবে, বইয়ের অনুরূপ কপিরাইট হবে, extracted from টেমপ্লেটের সাহায্যে বইয়ের সঙ্গে যোগ দেখানো যাবে, বইয়ের নামে একটি বিষয়শ্রেণী বানিয়ে সেখানে ছবিগুলি রাখতে হবে। এই বিষয়শ্রেণী তৈরি হলে বইটিও তাতে থাকবে।
  14. পাতায় ছবি ঢোকানোর অজস্র উপায় আছে। ব্যবহৃত শৈলী নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় উল্লিখিত থাকবে।
  15. একই বইতে বিভিন্ন শৈলী কাম্য নয়। শৈলীর সাযুজ্য থাকছে কিনা, সেটা বিচারক মণ্ডলী দেখবেন। শৈলী স্থির করার অধিকার প্রথম সম্পাদকের, বা যিনি ঐ ধরণের জিনিস প্রথম করছেন, তাঁর। অন্য প্রতিযোগীরা সামঞ্জস্য না রাখলে নিজেদের আলাপ পাতায় (বা Ping-সহ নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায়) বার্তা পাবেন।
  16. ছাপা বইতে উদ্ধৃতিচিহ্ন বক্র (‘’) হয়, ঋজু ('') নয়। এই প্রতিযোগিতাতেও বক্রই থাকবে।
  17. উইকিএডিটরের বর্ণমালায় বাংলা দাঁড়ি চিহ্নটি ভুল আছে, সেটি ব্যবহৃত হবে না; দেবনাগরী বর্ণমালা থেকে দাঁড়ি চিহ্ন নেওয়া যেতে পারে।
  18. গুগল ওসিআরে রেফের পর দ্বিত্ব (র্ব্ব, র্ম্ম, র্দ্ধ, র্ত্ত, র্য্য), ও শ্র ও আরও কিছু র-ফলার ক্ষেত্রে বাংলা র-স্থলে অসমিয়া ৰ থাকে। অপেক্ষিত থাকবে যে প্রতিযোগীরা এগুলি শুধরে নেবেন।
  19. লেখা বড় করতে হলে larger, x-larger, xx-larger ইত্যাদি বা ছোট করতে হলে smaller টেমপ্লেটগোষ্ঠী ব্যবহৃত হবে, বর্তমানে অপ্রচলিত big ট্যাগ একান্ত জরুরী না হলে ব্যবহৃত হবে না; ফন্ট-সাইজ নির্দিষ্ট করে দেয়, এমন কোন টেমপ্লেটও ব্যবহৃত হবে না, যেহেতু ফন্ট-সাইজ কি হবে, সেটা পাঠকের অধিকারভুক্ত।
  20. অপেক্ষিত থাকবে যে প্রতি প্রতিযোগী নিজের ব্যবহারকারী পাতা তৈরি করবেন এবং সেখানে ব্যাবেল-যোগে নিজের বিবরণ রাখবেন। এখানে কেউ নিজেকে রাজনীতি বা ধর্ম দিয়ে চিহ্নিত করবেন না, তবে জাতীয়তা (ভারত, বাংলাদেশ ইত্যাদি) রাখা যেতে পারে।

প্রসঙ্গত, বাংলা উইকিসংকলন শুরু হয়েছিল ১০ আগস্ট, ২০০৭ (১১ই আগস্ট নয়), প্রথম পাতা ছিল বিষয়শ্রেণী:কবিতা। এই দিনই বহুভাষিক উইকিসংকলনে বাংলা প্রধান পাতা তৈরি হয় (এখানে দেখুন), সেটি বাংলা উইকিসংকলনে আমদানি করা হয় ২৫শে সেপ্টেম্বর (এখানে দেখুন) এবং তাই এই দিন এই সাইটের ঔপচারিক প্রতিষ্ঠা দিবস। মন্তব্য কাম্য। Hrishikes (আলাপ) ০৪:১৬, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

Gnome-edit-redo.svgHrishikes: অসাধারন নির্দেশাবলী ও সহায়িকা। এডিটাথনের পরবর্তি সময়ে ১০০ উইকির মত ম্যাক্রো পর্যায়ে ৩০ওইকি/মাসিক উইকি চালু করে, তাকে স্থানীয়ভাবে মান্যতা দিলে কেমন হয়! ১০০উইকি অনেকের জন্য দীর্ঘ সময় হতে পারে এবং ধারাবাহিতা হারিয়ে যাবার ভয়ে কিছুই হয়ত শুরু করা হবে না। তিনজন একবার মাসিক উইকিতে অংশগ্রহন করলে একজনের ১০০উইকির কাছাকাছি অবদান পাওয়া যাবে।

Sumita Roy Dutta (আলাপ) ০৬:২৩, ১৯ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

গুগল ভিসন ওসিআর স্ক্রিপ্ট[সম্পাদনা]

সুধী, আপনারা নিশ্চয় অবগত যে গত প্রায় নয় মাস ধরে গুগল ওসিআর এবং উইকিসংকলনের মধ্যে সমন্বয় ও অন্তর্ভুক্তিকরণের কাজ চলে আসছে। এই প্রকল্পের অংশ হিসেবেই তামিল উইকিমিডিয়ান শ্রীনিবাসন OCR4wikisource পাইথন স্ক্রিপ্ট তৈরি করেছিলেন, যা গুগল ড্রাইভ এপিআই ব্যবহার করে থাকে (বিস্তারিত এখানে পাবেন)।

সম্প্রতি গুগল ভিসন এপিআই ব্যবহার করে ওসিআর করার জন্য স্যাম উইলসন একটি স্ক্রিপ্ট বানিয়ে দিয়েছেন, যা বর্তমানে উইকিসংকলনের মিডিয়াউইকি:Common.js পাতায় সংযুক্ত করা হয়েছে, ফলে টুলবারে এবার থেকে আপনি GoogleOcr WikiEditor button.png বোতাম দেখতে পাবেন। যখন তাতে ক্লিক করবেন, তখন সরাসরি ওসিআর সম্পন্ন হবে। এছাড়াও তিনি টুল ল্যাবে একটি টুল তৈরি করে দিয়েছেন, যেখানে স্ক্যান পাতার আপলোড লিঙ্ক দিলে তা ওসিআর করবে। মনে রাখবেন, দুটি ক্ষেত্রে একটি একটি করে পাতা ওসিআর হবে, সম্পূর্ণ বই নয়। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:৫৫, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

আমাদের কিছু নীতিগত সিদ্ধান্ত নেবার সময় এসেছে। এতদিন আমাদের কাছে, অসিয়ার করার কোনো ব্যবস্থা ছিল না এখন পাচ্ছি। মূলত সেটি একটি থার্ড পার্টি টুল। মানে আমাদের ১০০% গুগলের ড্রাইভের উপর নির্ভর করতে হবে। ইংরেজিতে প্রামান্য অসিয়ার থাকার জন্য তারা প্রথম থেকেই অসিয়ার বোতাম রেখেছিল। আমাদের এখন বর্তমানে তিনটি অবস্থা পেলাম।
  1. যে কেউ গুগল ডাইভে পাতার ছবি আপলোড করে অসিয়ার করে, এখানে টেক্স কপি-পেস্ট করতে পারেন। ( OS নির্ভরশীল নয়, যে কেউ করতে পারেন)
  2. আমাদের GoogleOcr WikiEditor button.png বোতাম টিপে করতে পারেন, যা মূলত গুগলের উপর নির্ভরশীল।( OS নির্ভরশীল নয়, যে কেউ করতে পারেন)
  3. শ্রীনির স্ক্রিপ -বটের মাধ্যমে রান করে । ( OS নির্ভরশীল, একমাত্র লিনাস্কেই কার্যকরি)
  1. এটি এখন করা সময় ও পন্ডশ্রম।
  2. এটি যে কেঊ করতে পারেন, কিন্তু, এর মাধ্যমে শুধুমাত্রে অসিয়ার টেস্ক পেতে, এটি ব্যবহার করাটা উচিত নয়। সম্প্রদায় আশা করবেন, এটির মাধ্যমে, প্রপ্ত লেখা পাবার পর প্রুফরিড করবেন ও সংরক্ষন করবেন। শুধুমাত্র টেস্ক পেলাম ও সংরক্ষন করলাম, এই পদ্ধতি এই বোতাম দিয়ে করা কাজ কে এখানে উতসাহিত করা হবে না। এটি নীতিগত বিরোধি হবে ও বোকামো ও পন্ডশ্রম ছাড়া কিছুই নয়। যদি মনে করেন, প্রুফরিড করবেন, তবেই অসিয়ার বোতাম টিপুন , নচেৎ নয়। তেক্স বা লেখা পেতে পরের পদ্ধতি অবলম্বন করুন।
  3. যেকেউ শ্রীনির স্ক্রিপ -বটের মাধ্যমে রান করে করতে পারেন, আপত্তি থাকতে পারেনা। এর মাধ্যমনে যদি ১ কোটি লাল পাতাও তৈরি হয়, তাতে সার্ভারের সমস্যা হবে না। পরিসংখ্যানের সমস্যা হবে না। লাল পাতা বেশি থাকা কোনো সমস্যার নয়। পরিসংখ্যান যাচাই করা হয়, ভ্যালিডেশন ও প্রুফরিড করা পাতার সংখ্যা আর সাথে কত শতাংশ পাতার স্তাহে স্ক্যান পাতা যোগ করা হয়েছে তার উপর। তাই স্ক্রিপ কেউ চালাতে চাইলে চালাক। কারন গুগল কখন এটি বন্ধ করে দেবে তা আমরা জানি না। থাকবে কিনা তার নিশ্চয়াতা নেই। থাকলেও ভবিশ্যতে কোনো অর্থমূল্যও লাগতে পারে। সেইটি ভেবে আমাদের সব বইই করে নেওয়া উচিত। Jayantanth (আলাপ) ১৯:০৮, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
২. নং পয়েন্টের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ একমতGoogleOcr WikiEditor button.png বোতামটি টিপে ওসিআর করে সংরক্ষণ না করে পাতাটিকে প্রুফরীড করে তবেই সংরক্ষণ করতে হবে। এই বোতাম লাল পাতার সংখ্যা বাড়ানোর জন্য তৈরি করা হয়নি। এটি সম্পূর্ণ বইকে ওসিআর করে না, বরং একটি একটি পাতা ওসিআর করে, যাতে সেই পাতায় একই সঙ্গে প্রুফরীড করা যায়। মনে রাখতে হবে, এই বোতামটি ইংরাজি সহ লাতিন লিপির উইকিসংকলনের ওসিআর বোতামের অনুরূপ, সেটিকে নজরে রেখেই এই বোতাম তৈরি করা হয়েছে, তাই নীতিমালা সেই অনুরূপ হবে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৯:২৮, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
এটা ঠিক কথা, বোতাম টিপে পুরো বই ocr করার কোন মানে হয় না, প্রুফরিডের ইচ্ছা না থাকলে। তবে নীতি বানানোর দরকার আছে কি? কেউ যদি এমনটা করেও, সে অল্প এগিয়েই বুঝতে পারবে যে এটা পণ্ডশ্রম। তবু যদি সে এটা করতে চায়, সেটা সেই সম্পাদকের পণ্ডশ্রম, সম্প্রদায়ের কি যায় আসে? enWS-এ এমন কোন প্রতিবন্ধকতা আছে বলে তো মনে পড়ছে না। খামকা গুচ্ছের অপ্রয়োজনীয় নীতিমালার পিছনে সময় নষ্ট করার দরকার নেই। কে কয় পাতা ocr করছে, তাতে কেন নীতির নিগড় লাগাতে হবে? আরও অনেক ফলপ্রসূ কাজ আছে, আসুন সেসবের দিকে নজর দেওয়া যাক। Hrishikes (আলাপ) ১৫:৪৫, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

লেখক[সম্পাদনা]

লেখক নামস্থানের জন্য {{Author}} অনেকাংশে পরিষ্করণ করা হল। এবার থেকে নিম্নলিখিত কোড দিলেই হবে, যা লেখক নামস্থান শুরু করার আগে ওই পাতার ওপরে নির্দেশিকা অনুযায়ী আধা-স্বয়ংক্রিয় ভাবে লোড করা যাবে।

{{author
 | firstname    = 
 | lastname     = 
 | first_initial = 
 | birthyear    = 
 | deathyear    = 
 | description  = 
}}

আলাদা করে চিত্র ও উইকিমিডিয়া প্রকল্পের অন্য লিঙ্ক দেওয়ার আর প্রয়োজন নেই, সেগুলি এবার থেকে উইকিউপাত্ত থেকে স্বয়ংক্রিয় ভাবে যুক্ত হয়ে যাবে। লেখকের চিত্র যোগ করতে হলে উইকিউপাত্ত সেই চিত্রের লিঙ্ক দিলেই হবে। নজর রাখার জন্য কিছু বিষয়শ্রেণী শুরু করা হল।

বিষয়শ্রেণী উইকিসংকলন উইকিউপাত্ত করণীয়
বিষয়শ্রেণী:চিত্রবিহীন লেখকের পাতা N N কমন্সে ছবি আপলোড করুন ও উইকিউপাত্তে লিঙ্ক দিন
বিষয়শ্রেণী:চিত্রসহ লেখকের পাতা YesY N উইকিউপাত্তে ছবির লিঙ্ক দিন
বিষয়শ্রেণী:উইকিউপাত্ত চিত্রসহ লেখকের পাতা YesY YesY কিছু করার প্রয়োজন নেই
বিষয়শ্রেণী:বর্ণনাযুক্ত লেখকের পাতা YesY অপ্রযোজ্য বর্ণনা সংশোধন বা সম্প্রসারণ করুন
বিষয়শ্রেণী:বর্ণনাবিহীন লেখকের পাতা N অপ্রযোজ্য বর্ণনা যোগ করুন

নিম্নলিখিত কাজগুলি এখনো বাকি, সেগুলি করা প্রয়োজন

  • উপরোক্ত কোডটি স্বয়ংক্রিয় ভাবে লোড করার গ্যাজেট লেখক নামস্থানের জন্য কাজ করছে না।
  • {{Author}} টেমপ্লেটে কোড যুক্ত থাকলেও উইকিউপাত্ত থেকে লেখকের লিঙ্গের তথ্য থেকে বিষয়শ্রেণীতে শ্রেণীকরণ হচ্ছে না।
  • উইকিপিডিয়া, কমন্স, উইকিউক্তি ইত্যাদির সঙ্গে যুক্ত থাকলেও সেগুলি উইকিউপাত্ত থেকে তথ্য নিয়ে বিষয়শ্রেণীতে শ্রেণীকরণ হচ্ছে না। সম্ভবতঃ এই মডিউলে কিছু কোড যোগ করে এই সমস্যা সমাধান সম্ভব। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৭:০৭, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
১নং সমস্যা এখনো ধরতে পারিনি গ্যাজেটের কোথায় আসলে সমস্যা। ২নং ঠিক হয়েছে। ৩নং ধরতে পেরেছি। কোড খুঁজে পেলে ৩নং ঠিক করে দিব। --Aftabuzzaman (আলাপ) ১৫:৪৬, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

টেমপ্লেট:Header[সম্পাদনা]

আমি এই টেমপ্লেট:Header টেমপ্লেটটির নাম বাংলা করতে চাচ্ছি। এটির হুবুহু আক্ষরিক অনুবাদ করতে হবে এমন কথা নেই। আমি এখানে কয়েকটি নামের পরামর্শ দিচ্ছি। দয়া করে আপনাদের মতামত, পরামর্শ জানান।

  1. শীর্ষ বা
  2. শিরোনাম বা
  3. শীর্ষ শিরোনাম

--Aftabuzzaman (আলাপ) ১৬:০০, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

Header-এর সঠিক প্রতিশব্দ শীর্ষক। এখানে দেখুন। শীর্ষ = top, শিরোনাম = heading। Hrishikes (আলাপ) ১৫:৫৫, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

পাতার পরা অসম্ভব, কিন্তু রচনাবলী আছে[সম্পাদনা]

আমি দেখতেছি যে এই বইএর মধ্যে এবং অন্য কোন রবীন্দ্রনাথ বইএর মধ্যে সমস্যা ভরা। কিন্তু দেখি যে এখানে একই বইএর লেখা খুবি সহজ মুদ্রণ সংশোধন করা। কোনখান থেকে পরিলেখন করবো? মাহির২৫৬ (আলাপ) ১৪:৩১, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)

Gnome-edit-redo.svgMahir256: পড়া তো যাচ্ছে। আমি পাতাটা প্রুফরিড করে দিলাম। emdash আর রেফ scan-error-এ দেখা যাচ্ছে না, কিন্তু emdash-এর জন্য জায়গা ছাড়া আছে। যে নির্ঘণ্টই এখানে আছে, সবই পরিলেখনের অপেক্ষায় আছে, তবে প্রথমে একক বইগুলিকে ধরা উচিত; একান্তই যেটা একক ভাবে নেই, সেটা রচনাবলী থেকে ধরা উচিত। Hrishikes (আলাপ) ১৬:১২, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)