দ্বিতীয় প্রস্তাব । У e Q প্রদেশপরম্পরায় বিনিময় ও বাণিজ্য করিতে বাধ্য হইয়াছিল ; এবং সেই সকল প্রদেশ আদিমকালে পরস্পরের মধ্যে সম্বন্ধবিচ্ছিন্ন থাকায় এই বাণিজ্য তৎকালে বৈদেশিকবাণিজ্যের আকারও ধারণ করিয়াছিল। পরন্তু ইহা অবশ্যই বলিতে হইবে যে, বৈদেশিক বাণিজ্য হইতে আত্মোন্নতিকল্পে যে যে ফললাভ হইবার কথা, এই স্থত্রে গ্রীকের সেষ্ট সেই ফলও কিয়ৎপরিমাণে লাভ করিতে সমর্থ হইয়াছিল এমন নহে। এ স্থলে যদি ভারতীয়দের সহ তুলনা করা যায়, তাহা হইলে দেখিতে পাওয়া যাইবে যে, গ্রীকদিগের স্তায় অনুরূপ কারণের অভাবহেতু, প্রথম অবস্থায় ভারতীয়দের কোনরূপ বহির্বাণিজ্যে প্রবৃত্ত হইবার আবশ্বক হয় নাই। যখন কালসহকারে বিলাসের বৃদ্ধি হইয়াছিল, তথনই কেবল ভারতীয়দের প্রদেশপরম্পরায় বাণিজ্যের স্বত্রপাত ও ক্রমে তাহার শ্ৰীবৃদ্ধি সাধন হয়। সকল প্রদেশেই আহারীয় দ্রব্যাদির যথেষ্ট স্বচ্ছলতা হেতু, তাহদের এ বাণিজ্য প্রধানতঃ বিলাসবস্তুর খাতিরে ; মুতরাং তজ্জন্ত যে আগ্রহ-গাঢ়তা, তাছু আহারীয়বস্তু-বাণিজ্য বিষয়ক আগ্রহ-গাঢ়তা অপেক্ষ নূ্যন। আবার ভারতীয় প্রদেশসমূহ পরপরে মধ্যে যেরূপ ঘনিষ্টতাযুক্ত, তাহাতে এবস্তুত বাণিজ্য কখনই বৈদেশিক বাণিজ্যের আকার ধারণ করিতে পারে নাই । ভারতীয়ের পরবর্তী অপর কোন সময়ে কখন স্বদেশের সীমা অতিক্রম করিয়া বাণিজ্য করিতেন কি না, তাহ - এখানে আলোচ্য নহে ; কিন্তু ইহা নিশ্চয় যে, প্রথমকালে কখনই নহে। বাঞ্ছারাম অবশু না বুঝিতে পারিতেছে এমন নহে যে, এখানে যে সময়ের আলোচনা করিয়া যাওয়া যাইতেছে, তখনও জগতে ইতিহাসের উদয় হইয়াছিল কি না সন্দেহ । যে অভাবস্থত্রে গ্রীকদিগের মধ্যে প্রথম বাণিজ্যের উদ্ভব • সেই স্বত্রতাড়নায়, মূল হইতেই, সেই বাণিজ্য বিস্তৃত আকার ধারণ
