১ম সংখ্যা- . বিবিধ প্রসঙ্গ—চ্যান্সেলার ও ভাইস-চ্যান্সেলারের চিঠিপত্র * احیای تعیین مییها স্তার আশুতোষ যে জবাব দিয়াছেন, তাহার ভঙ্গী, ভাষা ও ধরণে প্রাচ্য সৌজন্ত এবং ভাইস-চ্যান্সেলারের পদগৌরবের উপযুক্ত গাম্ভীৰ্য্য রক্ষিত হয় নাই। প্রাচ্য শিষ্টাচারের মানেই খোসামোদ নহে ; গাম্ভীৰ্য্য মানেই সত্য গোপন বা তাহার আংশিক অপলাপ নহে। এবং পরুষত ও পৌরুষের মধ্যেও কোন অচ্ছেদ্য ল্লম্বন্ধ নাই । ইহা খুব সম্ভব, যে, লর্ড, লিটনের চিঠি পড়িয়া স্তার আশুতোষ উত্তেজিত হইয়াছিলেন, এবং সেই উত্তেজনার বশে এইরূপ চিঠি লিখিয়াছেন । তাহ করা উচিত হয় নাই । গবর্ণমেণ্টের বিল আমরা দেখি নাই, এবং সে বিষয়ে উভয়পক্ষে কি কথাবার্তা ও চিঠি লেখালেখি হইয়াছে, তাহাও জানি না। স্বতরাং আশু-বাবুর তদ্বিষয়ক প্রতিবাদ সম্বন্ধে কিছু বলিতে পারি না । তবে আশু-বাৰু ভারতগবর্ণমেণ্ট কে আসাম-গবর্ণমেণ্ট কে ও স্তার মাইকেল তাড়লারুকে গবর্ণমেণ্ট-বিল সম্বন্ধে যাহা জানাইয়াছেন, তাহার চিঠিতে তাহার সমর্থন যুক্তিযুক্ত মনে হইল ।
- sū’īzzo on, “you have misrepresented আক্ষরিক অর্থ করিলে এই "you" শব্দটির দ্বারা শুধু আণ্ড-বাবুকেই বুঝায়। লাটiাহেবের সঙ্গে স্তার আশুতোষের অপ্রকাশিত কথাবাৰ্ত্তা চিঠিলেখালেখি কি হইয়াছে, জানি না। কিন্তু আশু-বাবু ৪ তাহার দলের অনেকে যে বিশ্ববিদ্যালয়ের সমালোচকদের এবং বাবু স্বরেন্দ্রনাথ মল্লিক ও যতীন্দ্রনাথ বস্থর বিলদ্বয়ের
উদ্দেশ্য ও অভিসন্ধির কুব্যাখ্যা করিয়াছেন, ইহা সত্য Fথা । Yur objects and motives” লাটসাহেব বলিয়াছেন, “you have inspired artiles in the press to discredit the Government" হার উত্তরে স্তার আশুতোষ লিপিয়াছেল- "This is a bel and I challenge you to produce evidence 1 support of this unfounded allegation” ইহার উত্তরে লর্ড লিটন যদি বলিতেন, “লাইবেল রিয়া থাকিলে আপনি মানহানির মোকদ্দমা করিতে রেন", তাহা হইলে কি হইত, জানি না । আশু-বাবু স্বহস্তে প্রবন্ধ লিখিয়া কোন কাগজে প্রকাশার্থ ঠিান নাই, তিনি স্বহস্তে কোন কাগজের সম্পাদক সহকারী AMAMAMAMAMMAAA AAAA AAMAMAMAAAS AAAA AAAA SAAA AAAA AAAA AAAA S >ーネ 虚 AA AeeS AeS MMAAS AAAS SAAAAS AAAAAeAAS AAAA S AAAAA AAAAMM AAAAS AAAAAS সম্পাদক বা লেখককে চিঠি লিখিয়া উহার পক্ষসমর্থন ও গবর্ণ মেণ্টের সমালোচনা করিতে অনুরোধ করেন নাই, একথা বিশ্বাসের অযোগ্য নহে । কিন্তু ইহাও খাটি সত্য কথা, যে, তাহার মনের মত কথা এবং উহার পক্ষের তথা ভাব ভঙ্গী ও যুক্তিতে পূর্ণ অনেক লেখা র্তাহার সহচর অম্লচরেরা অনেক বাংলা ও ইংরেজী কাগজে ছাপাইয়াছেন। অতএব, লর্ড লিটনের অভিযোগ যদি আক্ষরিক অর্থে মিথ্যা এবং স্তার আশুতোষের জবাব আক্ষরিক অর্থে সত্য হয়, তাহ হইলেও আমরা বিশ্বাস করি, যে, অভিযোগটা সম্পূর্ণ সত্য—যদি "you" শব্দটি দ্বারা বিশ্ববিদ্যালয়ে বর্তমানে প্রভূত্বশালী আণ্ডবাৰুপ্রমুখ দলকে বুঝাইতেছে বলিয়। মনে করা যায়, এবং সেরূপ মনে করা অন্যায় নহে । আশু-বাবুর প্রশংসাকারী সার্ভেন্ট ও লিখিতেছেন— Indeed, the lady seems to protest too much. let us see what the other lady does. Would she disclaim all knowledge even of the University press liaison officer or officers who danced attendance on sympathetic editors to inspire writings in favour of the University ? আণ্ড-বাবু তাহার জবাবে অনেক স্পষ্ট কথা সাহসের সহিত বলিয়া ভালষ্ট করিয়াছেন । কিন্তু উহাতে আত্মশ্লাঘা না থাকিলে ভাল হইভ । এবং সেই আত্মশ্লাঘার মাত্রাটাও বেশী । যদি কাহারও প্রশংসা করিবার লোক না থাকে, অথচ তিনি ইচ্ছা করেন, যে, তাহার মাহাত্মা কীৰ্ত্তিত হয়, তাহা হইলে নিজেই নিজের মাহাত্ম্য কীৰ্ত্তন ভিন্ন উপায় থাকে না । কিন্তু আগু-বাবুর “ভক্ত” সংবাদপত্র মহলে, বিশ্ববিদ্যালয়ে, হাইকোর্টে এবং অনেক স্কুলকলেজে অাছে। সুতরাং উহার আত্মশ্লাঘার কারণ ছিল না। ছেলেছোকৃরার সৃার্টিফিকেটু উদ্ধৃত করে। বিজ্ঞাপনেও তাহ চলে। কিন্তু ভাইস-চ্যান্সেলারের পক্ষে ইহা অশোভন । স্তার আশুতোষ “পক্ষপাতশূন্ত সৰ্ব্বসাধারণের রায়” “the judgment আহলাদের সহিত গ্রহণ করিতে রাজী আছেন বলিয়াছেন। দুঃখের বিষয় এরূপ “সৰ্ব্বসাধারণ” এদেশে মাষ্ট, বিশেষতঃ of an impartial public”
