সপ্তম সংখ্যা। ] সামরিক বৈয়াকরণ বলিয়া উল্লিখিত। “কথাসরিৎসাগর” খৃষ্টীয় দ্বাদশ শতাব্দীর গল্পপুস্তক। “ভোজপ্রবন্ধ"নামক গল্পপুস্তকে কালিদাস, ভবভূতি প্রভৃতি কবিগণ সমসাময়িক বলিয়া উল্লিখিত । "কথাসরিৎসাগরের” আখ্যাগ্নিকাও সেইরূপ । অথচ তাহাকে প্রামাণিক ইতিহাস মনে করিয়া, অনেক ইউরোপীয় অধ্যাপক ভ্ৰমে পতিত হইয়াছেন । ‘কথাসরিৎসাগরের” আখ্যাঞ্জিকা সত্য হইলে, পাণিনি অপেক্ষ কাত্যায়নকেই অধিকতর ব্যুৎপন্ন বলিয়া ঘোষণা করিতে হয় । মোক্ষমূলর তাহাই করিয়া গিয়াছেন ! * • কাত্যায়ন কিন্তু পাণিনির প্রতি এরূপ অসমাদয় প্রদর্শন করেন নাই । মোক্ষমূলরের মতে পাণিনি অসমগ্রব্যাকরণরচয়িত ! অস্ত্রদেশে কাতাtয়নবিরচিত পাণিনি-নমস্কারশ্লোক বলিয়া যে শ্লোক অদ্যাপি প্রচলিত আছে, তা স্থাতে কাত্যায়ন পাণিনিকে সমগ্রব্যাকুরুণকুচয়িতা বলিয়াই নমস্কার করিয়৷ গিgাছেন । ধর্থ। :-- "যেনাক্ষরসমাল্লায়মধিগম্য মহেশ্বরাৎ । কৃৎস্নং ব্যাকরণং প্রোক্তং তস্মৈ পাণিনয়ে নমঃ ॥" পাণিনি যে চতুর্দশ “প্রত্যাহারস্বত্র" অধ লম্বন করিয়া ব্যাকরণ রচনা করেন, তাহাতে *অক্ষরসমামায়” অর্থাৎ অ আ ইত্যাদি স্বয়বৰ্ণ, ও ক খ ইত্যাদি ব্যঞ্জনবর্ণ-পাঠের সিদ্ধ ও সনাক্তন ক্রম পরিত্যক্ত হইয়া নুতন ক্রম অব* जचिङ इङ्गेब्रांदरू । हेश नीषिनिविब्रक्लिऊ ৰলিয়া পরিচিত নহে। তিনি অবশুই কোন রামায়ণের রচনাকাল । . * ENు পুৰ্ব্ববৰ্ত্তী বৈয়াকরণের গ্রন্থ হইতে এই চতুর্দশ স্বত্র গ্রহণ করিয়াছিলেন । র্তাহার সমস্ট্রে ও অব্যবহিত পরে সে কর্থী লোকে জুনিত ; কালে তাহা বিস্মৃত হইয়া জনসাধারণ এক অলৌকিক আখ্যায়িকার অবতারণা করিয়াছিল । লোকে বলিত, পাণিনি ইহা ভূতভাবন ভবানীপতি মহেশ্বরের ধ্যান করিয়া প্রাপ্ত হইয়াছিলেন । কাত্যায়ন বহুপরবর্তী কালের বৈয়াকরণ না হইলে, তিনি নমস্কারশ্লোকে এই অলৌকিক জনশ্রুতির উল্লেখ করিতেন না। অন্ত প্রমাণ না থাকিল, এই নমস্কারশ্লোক ধরিয়াই কাত্যায়নকে পাণিনির বহুপরকালবৰ্ত্তী বলা চলিত। কিন্তু অদ্য প্রমাণের ও অভাব নাই । স্তত্র ও বাৰ্ত্তিক তুলনায়ু সমালোচন। করিলে, পাণিনি ও কাত্যায়নকে সমসাময়িক বলিবার উপায় থাকে না । বরং বলিতে হয়,—কাত্যায়ন তাহার সময়ের প্রচলিত সাহিত্যের সমগ্র শব্দান্থশাসনকার্য্যে পাণিনি স্বত্রের অসম্পূর্ণতা লক্ষ্য করিয়া, পুরাতন ব্যাকরণকে অভিনব সাহিত্যেয় উপযোগী করিবার জন্তই বাৰ্ত্তিক সংযোগ করিতে বাধ্য হইয়াছিলেন। তন্মধ্যে অনেক বাৰ্ত্তিক ষে বিনা প্রয়োজনেও সংযুক্ত হইয়াছিল, উত্তরকালে ভাষ্যকার তাহারও উল্লেখ করিয়া গিয়াছেন। উদাহরণ লইয়। বিচারে প্রবৃত্ত হইলে অধিকাংশস্থলে এই সিদ্ধাত্তই সমীচীন বলিয়া গ্রহণ করিতে হইৰে । রামায়ণোক্ত শামুখামুনের জনrপাণিনি 象 • His Varttikas are supplementary rules, which show a more extensive and accurate knowledge of Sanskrita than even the work of Panini, Max Muller's History of Ancient Sanskrita Literature, p. 24".
