পাতা:ভারতী ১২৮৪.djvu/১৫১

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

*-* - - * * See তত্ত্বজ্ঞান কতদূর প্রামাণিক । (ভারতী কা ১২৮৪ | - - ירי" तिस्मन्नन्यत्र দেখেন। প্রামাণিক পূৰ্ব্বাপেক্ষ ফাঁক ফাক হইয়া পড়িতেছে। । | পণ্ডিত এদিকে বলেন যে "মনুষ্যের জন্ত o: জগৎ" এ ভাবটি ছাড়িয়া দিয়া, জগতের - | নিয়ম-সকল নিরপেক্ষ-ভাবে আলোচনা কর ; ওদিকে বলেন যে, বিজ্ঞানের পক্ষে |ਂ সঙ্গে মকুয্যের কোন প্রকার সম্বন্ধ নাই । কমটির প্রথম অভিপ্রায় এই যে, মনুষ্যকে দূরে রাখিয়া জগতের | নিয়ম-সকল যত আবিষ্কার করিতে পার ততই ভাল ; স্তাহার দ্বিতীয় অভিপ্রায় এই যে, মনুষ্যের প্রতি লক্ষা করিয়া বিজ্ঞানের চর্চা করিবে। প্রথম অভিপ্রায়টি 要 | দ্বিতীয় অভিপ্রায়ের সহিত স্পষ্টই মিলি আর অধিক উচ্চে উঠিবার প্রয়োজন করে না, কেন না সৌর জগতের বহিভূত | তেছে না । এই ত এক অসঙ্গতি-দোষ । আর একটি দোষ এই যে, সৌরাতীত জগতের সঙ্গে মনুষ্যের কোন সম্পর্ক নাই যে, ইহার কোন প্রমাণ নাই, প্রমাণ সম্ভবেও না। সুৰ্য্যের সহিত পৃথিবীর | সম্বন্ধ আছে, ইহাও যেমন বিজ্ঞানের d সিদ্ধান্ত, নাক্ষত্রিক জগতের সহিত সুৰ্য্যের সম্বন্ধ আছে, ইহাও তেমনি বিজ্ঞানের সিদ্ধাস্ত হর্ষেল-নামক জ্যোতির্বৈত্তা প্রশ্ন চীন কালের নক্ষত্রাবলীর স্থান-নির্ণায়ক | তালিকার সঙ্গে বর্তমান কালের নক্ষত্রাবলীর স্থানের ঐক্য করিয়া দেখিয়া এইরূপ o সিদ্ধান্তে উপনীত হইয়াছেন যে, আকাশের | | 一將 সৌর জগৎ পৰ্য্যন্তই যথেষ্ট, তাহা অপেক্ষ { ইহ দেখিয়া তিনি এইরূপ অনুমান করিয়া | ছিলেন যে, সৌর জগৎ হর্মুলী নামক | নক্ষত্ৰ-মণ্ডলের মধ্যগত কোন একটি স্থানের | অভিমুখে চলিতেছে। র্তাহার পরে তিন | চারি জন বিখ্যাত জ্যোতিরিং ইহা স্থির- | সিদ্ধাত্ত করিয়াছেন যে, সপ্তর্ষিমওঁ | লের মধ্যস্থিত আলুসিওন নামক নক্ষত্রই | সৌর জগতের প্রদক্ষিণ-কেন্দ্র। এ সিদ্ধান্ত | সম্বন্ধে জ্যোতির্বিদগণের যদিও অনেক | মত-ভেদ আছে কিন্তু ইহা সৰ্ব্ববাদি-সম্মত | যে, সেই নক্ষত্রের অনতিদুর-স্থিত কোন না | কোন প্রদেশে উক্ত প্রদক্ষিণ-কেন্দ্র অব- | স্থিতি করিতেছে। অতএব সৌর জগতের | সহিত পৃথিবীর যেমন সম্বন্ধ আছে, নাক্ষ- | ত্রিক জগতের সহিত সোর-জগতের তেমনি সম্বন্ধ আছে, সুতরাং নাক্ষত্রিক জগতেরও পৃথিবীর সহিত সম্বন্ধ আছে, ইহাতে | আর সংশয় নাই। যদিই বা সে সম্বন্ধ | কি, তাহ আমরা স্পষ্ট দেখিতে না পাই, | কিন্তু তাহ বলিয়া কি বিজ্ঞান সত্য | নিরূপণে নিরস্ত হইবে? কৰ্ম্মট নিজেই | afotton The most important practical results continually flow I from theories formed purely with scientific intent, and which have sometimes been pursued for ages without any practical result. A remarkable example is furnished by the beautiful researches of the greek geometers upon conic section, which after a long series of genera- {একাংশে নক্ষত্রগণ পূৰ্ব্বাপেক্ষা কাছাকাছি হইয়া আদিতেছে অপাশে তাহানা tions have renovated the science of